Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2023 ~ М-922/2023 от 26.04.2023

                                                                                   УИД 66RS0053-01-2023-001267-02

Мотивированное решение суда изготовлено 10.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть                                                                                                         03 августа 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре судебного заседания Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2023 по исковому заявлению Портнягиной ФИО34 к Чешеву ФИО36                             об освобождении приобретенного истцом транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятию таких запретов,

УСТАНОВИЛ:

Портнягина А.В. обратилась в суд с иском к Чешеву А.В. об освобождении приобретенного истцом транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятию таких запретов.

В обоснование иска указано, что 22.05.2019 между истцом и ответчиком                         Чешевым А.В. был заключен договор купли- продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство: Марка, модель: LADA 217230 LADA PRIORA, Категория ТС: (ABCD, прицеп) В, Тип транспортного средства: Легковой комби (хэтчбек), Идентификационный номер (YIN) №40817810604900317040 Регистрационный знак: №40817810604900317040 выпуска №40817810604900317040, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп)      № №40817810604900317040, Цвет: Сине-Черный, Мощность двигателя, кВт/л.с. 72/97,9. Согласно п.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство принадлежало продавцу на праве собственности, что подтверждалось паспортом транспортного средства свидетельством о регистрации. Стоимость транспортного средства установлена сторонами 125 000 рублей. Продавец подтверждал, что до подписания договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, не обременено правами третьих лиц, на транспортное средство не наложен запрет на совершение регистрационных действий (п. 4 Договора купли-продажи ТС). Договор совершен в письменной форме, подписан сторонами.

Первоначально поставить автомобиль на регистрационный учет в установленный законом десятидневный срок в РЭО ГИБДД не представилось возможным в связи с тем, что автомобиль был в ремонте. Указанное обстоятельство препятствовало прохождению автомобилем технического осмотра, который предшествует постановке автомобиля на регистрационный учет. В дальнейшем, после заключения договора купли-продажи ТС, также не представилось возможным поставить автомобиль на регистрационный учет в связи с имеющейся у ответчика задолженности по судебным актам, которые явились основанием возбуждения исполнительных производств и последующим вынесением судебными приставами-исполнителями Сысертского РОСП постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в рамках -исполнительных производств.

04.04.2023 на официальном сайте Госавтоинспекции истцом были запрошены сведения о наличии ограничений в отношении указанного транспортного средства, по результатам проверки выявлено, что в отношении данного транспортного средства имеются ограничения.

Истец полагает, что ограничения на транспортное средство LADA, 217230 LADA PRIORA нарушают её права как собственника, поскольку она приобрела транспортное средство 22.05.2019, а указанные выше ограничения наложены после того, как она приобрела автомобиль.

Истец просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель: LADA 217230 LADA PRIORA, Категория ТС: (ABCD, прицеп) В, Тип транспортного средства: Легковой комби (хэтчбек), Идентификационный номер (YIN) №40817810604900317040 Регистрационный знак: №40817810604900317040 Год выпуска №40817810604900317040, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп)     № №40817810604900317040, Цвет: Сине-Черный, Мощность двигателя, кВт/л.с. 72/97,9, наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 С.В. в рамках исполнительного производства №40817810604900317040- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО20 ФИО4 ФИО17 в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 И.В. в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; наложенный 04.03.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 И.В. в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП                           от ДД.ММ.ГГГГ; наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 И.В. в рамках исполнительного производства                                №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 И.В. в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 И.В. в рамках исполнительного производства № 92759/21/66052-ИП от 06.08.2021; наложенный 08.11.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Калашниковой И.В.           в рамках исполнительного производства № 132180/21 /66052-ИП от 01.11.2021; наложенный 14.12.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Меньшиковой Анастасией Андреевной в рамках исполнительного производства                              № 153270/21/66052-ИП от 13.12.2021; наложенный 08.02.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в рамках исполнительного производства № 12428/22/66052-ИП от 04.02.2022; наложенный 23.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Кочешовой Ольгой Евгеньевной                      в рамках исполнительного производства № 94298/22/66052-ИП от 16.08.2022; наложенный 16.01.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП Меньшиковой А.А. в рамках исполнительного производства № 4269/23/66052-ИП                                  от 13.01.2023.

Истец Портнягина А.В. в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении имеется ходатайство, в котором истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает по рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чешев А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна,                 о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд мнение по иску с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному мнению по иску ответчик Чешев А.В. исковые требования признает, не оспаривает наличие указанных истцом запреты, наложенных на транспортное средство Марка, модель ТС: LADA, 217230 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, подтверждает наличие обстоятельств, послуживших основанием заявленных исковых требований, в том числе, заключение договора купли-продажи транспортного средства 22.05.2019, фактическую передачу автомобиля покупателю, получение полностью от покупателя по договору денежных средств в размере 125 000 рублей.

Третьи лица - судебные приставы-исполнители Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Пьянкова С.В., Калашникова И.В., Меньшиковой А.А.,              Кочешова О.Е., Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец просит снять     запреты, наложенные судебными приставами исполнителями Сысертского РОСП на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA, 217230 LADA PRIORA, 2011 год выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040 ссылаясь на то, что является собственником указанного автомобиля, поскольку приобрела данное транспортное средства у Чешева А.В. ДД.ММ.ГГГГ до наложения ограничений, наложенные судебными приставами исполнителями Сысертского РОСП.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, за несколько дней до наложения первого ограничения, между истцом и ответчиком Чешевым А.В. заключен договор купли - продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство: Марка, модель: LADA 217230 LADA PRIORA, Категория ТС: (ABCD, прицеп) В, Тип транспортного средства: Легковой комби (хэтчбек), Идентификационный номер №40817810604900317040, Регистрационный знак: №40817810604900317040, Год выпуска №40817810604900317040, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) №: №40817810604900317040 Цвет: Сине-Черный, Мощность двигателя, кВт/л.с. 72/97,9. (п.1 Договора купли- продажи).

Согласно п.2 указанного договора транспортное средство принадлежало продавцу на основании паспорта транспортного средства серии 63 НК №40817810604900317040, выданного 29.09.2011 АО «АВТОВАЗ» и свидетельства о регистрации ТС серии 99 07 №40817810604900317040, выданного 17.01.2019 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

В пункте 3 Договора указано, что за проданный автомобиль (ТС) продавец деньги в сумме 125 000 рублей получил полностью.

Продавец гарантировал, что до подписания договора ТС никому не продано,                      не заложено, в споре и под арестом не состоит, не обременено правами третьих лиц, на ТС не наложен запрет на совершение регистрационных действий (п. 4 Договора купли-продажи ТС).

Договор составлен в трех экземплярах – по одному для каждой сторон и для оформления в ГИБДД (п.5 Договора), совершен в письменной форме, подписан сторонами.

Согласно пункта 3 Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред.                         от 06.10.2017, действовавшей на момент заключения договора купли продажи)                              «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета,                                      не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно доводам истца поставить спорный автомобиль на регистрационный учет с 22.05.2019 в установленный законом десятидневный срок в РЭО ГИБДД не представилось возможным в связи с тем, что автомобиль был в ремонте, в дальнейшем также не представилось возможным поставить автомобиль на регистрационный учет в связи с имеющейся у ответчика задолженностью по судебным актам, которые явились основанием возбуждения исполнительных производств и последующим вынесением судебными приставами-исполнителями Сысертского РОСП постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в рамках -исполнительных производств, о которых она узнала 04.04.2023, когда запросила на официальном сайте Госавтоинспекции сведения о наличии ограничений в отношении указанного транспортного средства, по результатам проверки выявлено, что в отношении данного транспортного средства имеются ограничения.

Судом также установлено, что в отношении должника Чешева А.В. в производстве Сысертского РОСП находятся следующие исполнительные производства, а именно:

1) Исполнительное производство № 39318/19/66052- ИП от 29.05.2019, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК, предметом исполнения является: задолженность по кредитным платежам в размере 84 664,97 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 30.05.2019.

2) Исполнительное производство № 37727/19/66052-ИП от 29.05.2019, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 32 554,85 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 31.05.2019.

3) Исполнительное производство № 72753/18/66052-ИП от 07.09.2018, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 28 112,93 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 16.07.2019.

4) Исполнительное производство № 23627/20/66052-ИП от 02.03.2020, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 18 773,96 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 04.03.2020.

5) Исполнительное производство № 92566/20/66052-ИП от 02.09.2020, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району                                 г. Екатеринбурга, предметом исполнения является: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа);                  в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 36 381,44 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

6) Исполнительное производство № 126716/20/66052-ИП от 18.11.2020, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 18 799,16 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 19.11.2020.

7) Исполнительное производство № 92759/21/66052-ИП от 06.08.2021, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 54 188,54 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 09.08.2021.

8) Исполнительное производство № 132180/21 /66052-ИП от 01.11.2021, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 67 911,26 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 08.11.2021.

9) Исполнительное производство № 153270/21/66052-ИП от 13.12.2021, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Меньшиковой А.А. в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, предметом исполнения является: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 14.12.2021.

10) Исполнительное производство № 12428/22/66052-ИП от 04.02.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 11 433,49 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 08.02.2022.

11) Исполнительное производство № 94298/22/66052-ИП от 16.08.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Кочешовой О.Е. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, предметом исполнения является: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества в размере 26 681,56 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 23.08.2022.

12) Исполнительное производство № 4269/23/66052-ИП от 13.01.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Меньшиковой А.А. в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, предметом исполнения является: административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства вынесено 16.01.2023.

Кроме того, в отношении должника Чешева А.В. в производстве Сысертского РОСП также находятся исполнительные производства.

1) Исполнительное производство № 8557/22/66052-ИП от 26.01.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя УФК по Свердловской области (Сысертский районный отдел УФССП РФ по Свердловской области), предметом исполнения является: исполнительский сбор в размере 2 096,71 рублей.

2) Исполнительное производство № 12869/23/66052-ИП от 30.01.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Калашниковой И.В. в пользу взыскателя УФК по Свердловской области (Сысертский районный отдел УФССП РФ по Свердловской области), предметом исполнения является: исполнительский сбор в размере 1 427,03 рублей.

3) Исполнительное производство № 102269/23/66052-ИП от 25.07.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Бушуевой А.Ю. в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России), предметом исполнения является: государственная пошлина в размере 430,40 рублей.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года                № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, изложенных в постановлении, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.

Вместе с тем, согласно имеющихся в материалах дела паспорта транспортного средства серии 63 НК №40817810604900317040, выданного ДД.ММ.ГГГГ АО «АВТОВАЗ», свидетельства о регистрации ТС серии №40817810604900317040 №40817810604900317040, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, а также представленной по запросу суда из ГИБДД карточки учета транспортного средства Марка, модель: LADA 217230 LADA PRIORA, Категория ТС: (ABCD, прицеп) В, Тип транспортного средства: Легковой комби (хэтчбек), Идентификационный номер (YIN) №40817810604900317040, Регистрационный знак: №40817810604900317040 Год выпуска №40817810604900317040, Шасси (рама) № отсутствует, Кузов (кабина, прицеп)                     № №40817810604900317040, Цвет: Сине-Черный, Мощность двигателя, кВт/л.с. 72/97,9, на день принятия обеспечительных мер его собственником являлся ФИО2

Запись о том, что выше указанный автомобиль перешел в собственность                 Портнягиной А.В. по договору купли-продажи от 22.05.2019 в паспорте транспортного средства так же не содержится. Достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что спорный автомобиль был передан ответчиком Портнягиной А.В. в день заключения договора - 22.05.2019 истцом суду не представлено.

Доводы истца о том, что истец является добросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку на день заключения договора купли-продажи ограничений в отношении автомобиля не имелось, суд считает несостоятельными.

Истец не оспаривает, что транспортное средство она не регистрировала в течении                  4 лет, в том числе и по тем причинам, что на транспортное средство были наложены обеспечительные меры, и только 04.04.2023 на официальном сайте Госавтоинспекции она запросила сведения о наличии ограничений в отношении указанного транспортного средства, хотя сведения о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства находились в открытом доступе, в том числе о наличии исполнительных производств в отношении ответчика, первоначально которое возбуждено 07.09.2018 Доказательств несения расходов по ремонту автомобиля, истцом также не представлено, как и не представлено иных доказательств фактической передачи ей транспортного средства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на день принятия судебными приставами-исполнителями обеспечительных мер достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что у истца в соответствии с положениями статьи 223 Гражданского кодекса РФ возникло право собственности на спорный автомобиль, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь 167, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Портнягиной ФИО37 к Чешеву ФИО38 об освобождении приобретенного истцом транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятию таких запретов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья                                                                                                                     Филимонова С.В.