Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-782/2023 ~ М-2778/2023 от 31.08.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003537-25

М-2778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кузьминой Яны Александровны к индивидуальному предпринимателю Жуковой Жанне Евгеньевне о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба,

установил:

Кузьмина Я.А. обратилась в суд с иском к ИП Жуковой Ж.Е. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение определения судьи, ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление с приложенными документами.

Между тем представленными документами недостатки, отмеченные в определении судьи, устранены не в полной мере.

Так, истцу было указано на необходимость представления доказательств, подтверждающих изложенные в иске обстоятельства, в частности, документы, содержащие сведения о стоимости оказываемых услуг в размере 132750 руб. и оплату истцом указанных услуг.

Как усматривается из приложенного к уточненному иску заявления –анкеты, Кузьмина Я.А. просит перечислить денежные средства в сумме кредита на банковский счет ООО МФК «Т-Финанс» в счет оплаты заказа, приобретенного у ИП Жуковой Ж.Е. Однако ни к иску, ни к уточненному иску истцом не приложены доказательства перечисления денежных средств в подтверждение оплаты заказа, приобретенного у ИП Жуковой Ж.Е.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кузьминой Яны Александровны к индивидуальному предпринимателю Жуковой Жанне Евгеньевне о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина