Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1574/2022 ~ М-1142/2022 от 27.07.2022

УИД: 68RS0003-01-2022-002012-60

№ 2-1574/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 г.               г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Худяковой О.С.,

с участием прокурора Макаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова В.Г. к Карташову А.И., Цуркан В.Г. и Сальникову Д.А. о признании утратившим право пользование жилым помещение, выселении и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Дьячков В.Г., с учетом уточнений требований, обратился в суд с иском к Карташову А.И. Цуркан О.В. и Сальникова Д.А. о признании утратившим право пользование жилым помещение, выселении и снятии с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Дьячков В.Г. не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчики Карташов А.И., Цуркан О.В. и Сальников Д.А в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления по вопросам миграции УМВД России по Тамбовской области, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменных пояснений истца Дьячкова В.Г., ответчики Карташов А.И., Цуркан О.В. и Сальников Д.А. с регистрационного учета в помещении расположенном по адресу: , снялись в добровольном порядке.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дьячкова В.Г. к Карташову А.И., Цуркан В.Г. и Сальникову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение, выселении и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.

Судья:                           Федотов Л.А.