Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2023 ~ М-308/2023 от 03.03.2023

Дело №2-598/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000632-64

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Протасовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарёва Алексея Алексеевича к Кореневой Ксении Евгеньевне, Бадмаеву Олегу Очировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Бочкарев А.А. обратился в суд с иском к Кореневой Ксении Евгеньевне, Бадмаеву Олегу Очировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

15 мая 2023 года в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца Бочкарева А.А. – Вороной Е.В. об отказе от исковых требований к Кореневой Ксении Евгеньевне, Бадмаеву Олегу Очировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Истец Бочкарев А.А., представитель истца Вороная Е.В. надлежаще извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, представитель истца направила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Коренева К.Е., Бадмаев О.О., третье лицо Антоничев А.М. надлежаще извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления истца по отказу от иска, а также оснований полагать данный отказ нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца, поскольку он не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бочкарёва Алексея Алексеевича от иска к Кореневой Ксении Евгеньевне, Бадмаеву Олегу Очировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Бочкарёва Алексея Алексеевича к Кореневой Ксении Евгеньевне, Бадмаеву Олегу Очировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

     Судья                                                                      Н.А.Соловьева