Дело № 2-883/2024
УИД 75RS0025-01-2023-008940-28
Категория: 2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Белокопытову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Белокопытова Е.В. задолженность по кредитному договору №625/0040-0307234 от 16.08.2014 в размере 400 416,61рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 204,17 рублей.
Определением Центрального районного суда г.Читы дело передано по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления следует, что ответчик Белокопытов Е.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, адрес фактического проживания указан: <адрес>.
Согласно данным Отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Белокопытов Е.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Вместе из материалов дела следует, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение ответчиком представлен договор аренды квартиры от 04.07.2023 по 04.06.2024, что относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска, в связи с чем, Читинскому районному суду Забайкальского края гражданское дело не подсудно.
В соответствии с п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Белокопытову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовдля рассмотрения по подсудности в Советский районный суда г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.