Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-639/2023 от 01.06.2023

    Судья Касимуллин Р.Ш.                                                               Дело №12-650/2023

    Дело №7-639/2023

о п р е д е л е н и е

    1 июня 2023 года                                                                                       город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Шуркина Ильи Петровича на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 8 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шуркин И.П. обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 8 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Изучение жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, порядок рассмотрения таких жалоб установлен главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на акты по делам об административных правонарушениях судья помимо прочего выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В силу разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 25 определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, вступает в законную силу в день вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежит обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14                   КоАП РФ.

Учитывая изложенное, определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шуркина И.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Следовательно, настоящая жалоба ошибочно подана в Верховный Суд Республики Татарстан и не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 30.3-30.7 КоАП РФ.

Следует указать, что оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав Шуркина И.П. на судебную защиту.

Шуркин И.П. и(или) его защитник вправе обратиться с жалобой на состоявшееся по делу определение судьи городского суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 – 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Шуркина Ильи Петровича на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 8 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

        Судья                                                                                                 Сабитов И.Н.