Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2577/2023 ~ М-316/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-2577/2023

Поступило 20.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 г.                              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 955000 рублей долга, 65895 рублей проценты за нарушение срока возврата займа. В обоснование требований указано, что /дата/ истец предоставил ответчику заем в сумме 955000 рублей, о чем последняя составила расписку в том, что получила от истца 955000 рублей в качестве займа до /дата/ Ответчик не исполнила обязательства по возврату займа.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, направил представителя ФИО3, поддержавшую заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.02.2022 г. ФИО1 предоставил ФИО2 беспроцентный заем в сумме 955000 рублей, о чем последняя составила расписку о том, что получила от истца 955000 рублей в качестве займа со сроком возврата до /дата/ (л.д.4).

По утверждению истца, ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, что подтверждается наличием расписки, переданной в суд. Ответчик доказательств обратному, и возражений на иск не представил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа(ст.810 ГК РФ).

Судом установлен факт заключения договора займа между сторонами, и поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика приведенной выше задолженности по договору займа в сумме 955000 рублей.

В соответствии с положениями п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно расчету истца за период с 16.04.2022 г. по 10.01.2023 г. размер платы за пользование займом в соответствии с правилами п.1 ст.395 ГК РФ составляет 65895 рублей. Указанный расчет арифметически верный, и ответчиком не оспаривался. В связи с чем суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом после срока его возврата подлежат удовлетворению в размере 65895 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 13304,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от 18.02.2022 г. в сумме 1020895 рублей, из которых 955000 рублей сумма основного долга, 65895 рублей проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 13304,48 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Новосибирска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева