Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2019 ~ М-940/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                            15 ноября 2019г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

с участием прокурора Гостевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Валентины Васильевны к АО «Васильевская птицефабрика» и Чистякову Юрию Петровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Кочеткова В.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать денежные средства за причиненный моральный вред в размере 150000 рублей в солидарном порядке с АО «Васильевская птицефабрика» и с ИП Чистякова Ю.П.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 11 ноября 2019 года, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 15 ноября 2019 года.

15 ноября 2019 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кочетковой Валентины Васильевны к АО «Васильевская птицефабрика» и Чистякову Юрию Петровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-955/2019 ~ М-940/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кочеткова Валентина Васильевна
Прокурор Пензенского района Пензенской области
Ответчики
АО "Васильевская птицефабрика "
Чистяков Юрий Петрович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Прудченко Александр Александрович
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2019Подготовка дела (собеседование)
04.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее