Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2528/2023 ~ М-1275/2023 от 27.03.2023

Гр. дело №

УИД 50RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПСО-Терма» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПСО-Терма» обратился с иском к ФИО5 и другим о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования к ФИО1 выделены в отдельное производство.

Истец о дне и месте слушания дела извещался, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

Ответчик против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец без уважительных причин не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, иск ООО «ПСО-Терма» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения а следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ООО «ПСО-Терма» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Истринским городским судом <адрес> в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Истринский городской суд <адрес>.

Судья                                                               И.А. Путынец