Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7а-54/2022 (7а-669/2021;) от 27.12.2021

Судья Корнева Я.Г.             Дело № 7а-54/2022 (7а-669/2021)

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2022 года                          город Новосибирск     

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевшего <данные изъяты> Юхниной М.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косятова В.С.,

установил:

2 сентября 2021 года инспектором группы по исполнению административного законодательства 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску Гришиной В.В. составлен протокол 54 ПФ № 896206 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Косятова В.С.

Дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд города Новосибирска.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 25 октября 2021 года Косятов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представителем потерпевшего <данные изъяты> - Юхниной М.А. подана жалоба в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

В обоснование доводов жалобы указывает, что назначенное наказание является чрезмерно мягким, не соответствует целям административного наказания. Судьей не учтено, что Косятов В.С. не признал своей вины, не раскаялся в содеянном, ни разу не поинтересовался состоянием здоровья потерпевшего, который до настоящего времени находится на лечении после ДТП. Считает, что Косятов В.С. своими действиями, приведшими к дорожному происшествию, подверг опасности не только свои жизнь и здоровье, но и, являясь водителем рейсового междугороднего автобуса, подверг опасности жизнь и здоровье пассажиров автобуса, других участников дорожного движения, причинил вред здоровью потерпевшего <данные изъяты> Полагает, что отсутствие у Косятова В.С. отягчающих ответственность обстоятельств не является основанием к назначению более мягкого наказания, в данном случае необходимо назначить более строгое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Просит постановление судьи изменить, назначить Косятову В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, заслушав пояснения Косятова В.С. и представителя потерпевшего <данные изъяты> прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД или Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 5 марта 2021 года в 10 часов 20 минут водитель Косятов В.С., управляя транспортным средством НЕФАЗ-352991733, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по Бердскому шоссе со стороны улицы Речкуновская в направлении к улице Строителей, в районе дома 500/1, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем Джип Вранглер, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>, следовавшим впереди в попутном направлении. После чего автомобиль Джип Вранглер совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц S-500, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>, который следовал во встречном направлении, после чего произошло столкновение автомобиля Хендай Голд, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> с автомобилем Мерседес Бенц S-500, который развернуло во встречное направление, где он совершил столкновение с транспортным средством НЕФАЗ-352991733. После чего произошло столкновение автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> с автомобилем Джип Вранглер.

В результате ДТП водителю автомобиля Мерседес Бенц S-500 <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Косятова В.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Всем имеющимся в материалах дела доказательствам судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.

Оснований для иной оценки представленных доказательств не нахожу.

Судья первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Косятова В.С., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Косятова В.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи вынесено в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права по делу не допущено.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание Косятову В.С. назначено в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных его обстоятельств, данных о личности, имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 данного Кодекса.

Назначая административное наказание в виде административного штрафа, судья принял во внимание вид и характер полученных потерпевшим телесных повреждений, личность Косятова В.С., его водительский стаж, характер трудовой деятельности, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, не имеется оснований не согласиться с выводами судьи, что назначенное Косятову В.С. наказание в виде административного штрафа в определенном судьей размере отвечает целям административного наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.

Также отмечаю, что мнение потерпевшего хотя и принимается во внимание судьей, однако не является обязательным при решении вопроса о виде и мере наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности. В противном случае не будет соблюден гарантированный Конституцией Российской Федерации принцип осуществления правосудия исключительно судом на основании его независимости.

При решении вопроса о назначении административного наказания по настоящему делу право потерпевшего на возмещение ущерба не нарушено, поскольку указанное право может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи с учетом доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 25 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косятова В.С. оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшего Юхниной М.А. - без удовлетворения.

Судья