Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8335/2022 от 24.06.2022

78RS0019-01-2022-004519-74

Изготовлено в окончательной форме 07 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-8335/2022     21 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Гайворонской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратился в суд с иском к Соловьевой И.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 182191,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4843,82 руб., в обоснование требований ссылался на то, что стороны 08.08.2007 г. заключили вышеуказанный договор по заявлению ответчика, со всеми условиями договора и графиком погашения она была ознакомлена и согласна, ответчик воспользовался денежными средствами, однако условия договора исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, банк направил в адрес ответчика заключительный счет –выписку с требованием о погашении задолженности и сроке ее погашения, однако до настоящего временя долг не погашен, судебный приказ постановленный мировым судьей судебного участка №174 Санкт-Петербурга по заявлению ответчика был отменен 18.05.2017 г.

Определением от 20.05.2022 г. Приморского районного суда Санкт-Петербурга дело было передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по адрес регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе и о заявлении ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, своей позиции по данному вопросу не представил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее представила заиление о применении срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

08.08.2007 г. Соловьева И.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, по условиям которого банк открыл на ее имя банковский счет и осуществил его кредитование.

Ответчик допускала нарушения условий договора по оплате платежей в связи с чем, банк направил ей заключительное требование согласно п. 8.17 Условий предоставления и обслуживания кредитной карты с требованием в срок до 16.01.2016 г. оплатить задолженность в общем размере 182191,09 руб. (л.д.31), тем самым установив новый     срок погашения задолженности.

Доказательств погашения задолженности, равно как и внесение денежных средств, после выставления заключительного счета со стороны ответчика не представлено.

06.02.2017 г. по заявлению Банка мировым судьей судебного участка №174 Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка №19 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, определением от 18.08.2017 г. отменен по заявлению ответчика (л.д.11-12)

Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору по праву является обоснованным.

Не соглашаясь с требованиями банка, ответчик заявил о пропуске исковой давности. От истца по данному вопросу никаких ходатайств и пояснений не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" ("Условия") задолженность клиента - это все суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включаю сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

Заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка.

Указанные условия "Условий предоставления и обслуживания карт" соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Суд принимает во внимание, что Банком был направлен заключительный счет со сроком погашения задолженности не позднее 16.01.2016 года. Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 17.01.2016 года, который истек 17.01.2019 г.

Согласно выписки по счету, после 16.07.2015 г. платежей произведено не было.

Подача заявления о вынесении судебного приказа 06.02.2017 г. и нахождение дела в производстве мирового судьи до 18.05.2017 г. не влияет на истечение срока исковой давности, поскольку в суд истец обратился только 25.03.2022 г.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.