Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-714/2022 от 27.07.2022

Дело №12-714/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 01 ноября 2022 г.

Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьмина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы от 23 июня 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Е.С. постановлением мирового судьи судебного участка N5 по Кировскому району г. Уфы от 23 июня 2022г. был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что <данные изъяты> час. Кузьмин Е.С. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кузьмин Е.С. обратился в суд с жалобой.

В судебном заседании Кузьмин Е.С. просил постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД Хабибуллин Л.Р. просил постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка N5 по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения и приходит к следующему.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами протоколом об административном правонарушении от 18.05.2022г., протоколом отстранения Кузьмина Е.С. от управления транспортным средством от 18.05.2022г., бумажным носителем (корешком прибора алкотектора), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также протоколом о задержании транспортного средства и рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД Хабибуллина Л.Р. и иными материалами дела, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Кузьмина Е.С. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2