Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-814/2022 от 19.09.2022

№12-814/2022

УИД05RS0031-01-2022-013611-80

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2022 года                                          гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № от                          09 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210009570007 от 09 сентября 2022 года, Набиев Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Набиев Г.М.обратился в суд с жалобой на постановление указывая ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Набиева Г.М. жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

     Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Набиева Г.М. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Из содержания постановления инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210009570007 от 09 сентября 2022 года, вынесенного в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 КоАП РФ усматривается, что в графе о том, что Набиева Г.М. наличие события административного правонарушения и от уплаты административного штрафа не отказывается, о чем проставлена соответствующая запись. Запись о том, что он отказался от признания наличие события административного правонарушения и от уплаты административного штрафа, отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с настоящей статьи постановлению.

Факт совершения административного правонарушения заявитель                            Набиева Г.М.. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем, инспектор ДПС в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ вынес, в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа. То обстоятельство, что заявитель административного правонарушения не совершал, опровергается и подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что он не оспаривал факт совершения административного правонарушения и назначенное административное наказание.

Таким образом, действия Набиева Г.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая положения частей 1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ, суд считает, что доводы жалобы Набиева Г.М. являются несостоятельными и не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку, все доводы жалобы фактически сводятся к переоценке правильно оцененных должностным лицом доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы Набиева Г.М.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

                    РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210009570007 от 09 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                 С.И. Магомедов