Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5387/2022 ~ М-4489/2022 от 17.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием истца и его представителя – Куревиной Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзоногова Г. В. к Зернову Д. Д.чу об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Борзоногов Г.В., обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Истец и ответчик являются собственниками <данные изъяты> доли каждый в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик обязательства по оплате жк/услуг не исполняет, соглашение достигнуть не удалось, в связи с чем, просит определить размер и порядок оплаты жк/услуг в размере 1/2 доли каждому.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец и его представитель – Куревина Ю.А. требования поддержали. Квартира является коммунальной, счета выставляются отдельно за комнату.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Третье лицо – ООО «Энергокомфорт» в отзыве просило отказать в иске, т.к. квартира не является коммунальной.

Третьи лица: ООО РЦ «Квартал», ООО «Крц», АО «Ерц РК», ПАО «Тгк-1» о позиции по делу не сообщили.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями - ст.153 ЖК РФ, ст.ст.210, 247, 249 ГК РФ, Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2006 года: собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом; собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жку на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жк/услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства. В общей долевой собственности Борзоногова Г.В и Зернова Д.Д. (<данные изъяты> доля у каждого) имеется жилое помещение по адресу: <адрес>. Начисление и сбор платы за жк/услуги по спорному жилому помещению осуществляется ООО РЦ «Квартал» (<данные изъяты>), ООО «Крц» (<данные изъяты>), ООО «Энергокомфорт» <данные изъяты>), АО «Ерц РК» (<данные изъяты>), ПАО «ТГК-1» (<данные изъяты>). Между собственниками не определен порядок участия в расходах по внесению платы за жк/услуги, соглашение не достигнуто.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, определив порядок и размер участия в расходах по оплате жк/услуг истца и ответчика соразмерно их доле в праве общей долевой собственности, в целях формирования и предъявления к оплате ПАО «Тгк-1», ООО «Энергокомфорт.Карелия», ООО РЦ «Квартал», АО «Ерц РК», ООО «Крц» отдельных платежных документов на оплату жк/услуг.

Возражения ООО «Энергоконфорт» несостоятельны, поскольку противоречат приведенным выше положениям закона; квартира, следуя пояснениям стороны истца, является коммунальной.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить в целях формирования и предъявления к оплате ПАО «Тгк-1», ООО «Энергокомфорт.Карелия», ООО РЦ «Квартал», АО «Ерц РК», ООО «Крц» платежных документов порядок и размер участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу:. <адрес> - разделив платежные обязательства следующим образом:

Борзоногову Г. В. – <данные изъяты> доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

Зернову Д. Д.чу – <данные изъяты> доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Зернова Д. Д.ча в пользу Борзоногова Г. В. расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ