Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1858/2023 ~ М-1690/2023 от 09.08.2023

    УИД: 50RS0004-01-2023-002500-76

    № 2-1858/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                       25 октября 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания                                   В.А. Васильевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к Тихомирову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к Тихомирову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. 90 коп., проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Тихомировым М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 20,50% годовых. В соответствии с п.17 индивидуальных условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» перечислил заемщику денежные средства на счет №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово -Зуевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № года о взыскании с Тихомирова М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ПАО АКБ «Авангард» был заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно которому требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору переходят к ПАО АКБ «Авангард». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово–Зуевского судебного района <адрес> данный судебный приказ отменен и произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на ПАО АКБ «Авангард». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату отмены судебного приказа) и на момент предъявления иска ответчик частично оплатил задолженность в размере <данные изъяты>., что отражено в выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Тихомиров М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Тихомировым М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 363 000 руб. на срок 12 месяцев под 20,50% годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов з пользование кредитом, начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, по дату погашения задолженности по договору.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

В соответствии с п.17 индивидуальных условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов в установленный срок не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово – Зуевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № года о взыскании с Тихомирова М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ПАО АКБ «Авангард» был заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП25-2, согласно которому право требования по взысканию задолженности по данному кредитному договору перешло к ПАО АКБ «Авангард».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово–Зуевского судебного района <адрес> произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк» на его правопреемника ПАО АКБ «Авангард», судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, разъяснено ПАО АКБ «Авангард» право на обращение с иском в порядке искового производства.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг по состоянию - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>.

          В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

           В рамках ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

        Таким образом, к истцу перешли все права и обязанности, связанные с указанным кредитным договором.

       Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству. Ответчиком расчет не оспорен.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск ПАО АКБ «Авангард» к Тихомирову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Тихомирова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> по Волоколамскому муниципальному району, ИНН №, в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

               Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в     апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в     окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской     суд Московской области.

            Судья         подпись                 Коняхина Е.Н.

               Мотивированное решение изготовлено    30 октября 2023 года.

    Копия верна

    Судья