Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1537/2023                          26 июля 2023 года                          город Котлас

77RS0002-02-2023-003898-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Суетиной Ю.В.

при секретаре Горбовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котласского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Котласский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что проведенной Котласским ЛО МВД России на транспорте доследственной проверкой установлен факт наезда грузового поезда №, произошедшего __.__.__ на ...., на дикое животное (лося), которое перебегало железнодорожные пути перед проходящим поездом, вследствие чего было смертельно травмировано. Размер вреда, причиненного животному миру и государству, составляет 80 000 рублей. Сведений о добровольном возмещении имущественного ущерба не представлено.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представил заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В адрес суда представлены возражения на исковые требования, согласно которым СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения за вред, причиненный окружающей среде, в размере 80 000 рублей.

Третье лицо Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещено своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований мотивирован добровольным удовлетворением требований, а именно оплатой СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения за вред, причиненный окружающей среде, в размере 80 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска. Добровольный отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Котласского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                         Ю.В. Суетина