Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2023 ~ М-407/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-541/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Некрасовское Ярославская область «15» августа 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.,     

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 021 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 56 960 руб. 07 коп., проценты –5 661 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270 руб. 64 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, об отказе от иска и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 270 руб. 64 коп. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что кредитный договор заключался с ФИО 3» и судебным решением в иске отказано, представлено решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО 3» к ФИО2 в иске отказано.

Исследовав письменные материалы дела, суд в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Рассмотрев ходатайство о возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 270 руб. 64 коп., суд считает, что его подлежащим удовлетворению.

    В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ФИО 1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО 1» из соответствующего бюджета уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 270 (две тысячи двести семьдесят) руб. 64 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Е. Захарикова