Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2024 от 28.02.2024

        Дело № 1-327/2024

        у/д № 12301320063001033

        УИД:42RS0019-01-2024-001650-10

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи                    Трещеткиной О.В.,

при секретаре                            Киселевой В.А.,

с участием

прокурора                                Кремешной Н.И.

подсудимого                            Архипова А.В.

защитника                                Витлиф О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 апреля 2024 уголо

вное дело по обвинению:

Архипова А. В., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, про

живающего по <адрес>

<адрес>, судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2).ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального

судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Це

нтрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

3).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

4).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

5).ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (уг.дело №) по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

в совершении 3 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ каждое, ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.В. совершил:

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- 4 мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Около 14.36 час. ДД.ММ.ГГГГ Архипов А.В. из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его дей

ствиями никто не наблюдает взял со стеллажа 5 пачек масла сливочного «Ки

прино» Алтайское 82% 180 грамм каждая на общую сумму 539,10 рублей,

спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара направился к выходу, но был замечен сотрудником магазина и, игнорируя его требования о возврате похищенного с места преступления скрылся, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в указанном размере.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышев

ского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Архипов А.В. был привлечен к админи

стративной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением админист

ративного наказания в виде штрафа в размере 3 тыс.рублей и, достоверно зная об этом:

1). около 18.58 час ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял со стеллажа: 2 бутылки коньяка «Старый Кёнигсберг» на общую сумму 699,50 руб. и 1 бутылку коньяка «Армянский» стоимостью 307,27 руб., спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону без

оплаты товара, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 006,77 руб.

2). около 16.44 час. ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно воз -

никшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из коры

стных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не на

блюдает взял со стеллажа 13 пачек масла сливочного «Сыробогатов» 82,5 % 175 грамм каждая на общую сумму 1 075,49 рублей, спрятал в карманы сво

ей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места прес

тупления, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб в указанном раз

мере.

3). около 17.20 час. ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно во

зникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из коры

стных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не на

блюдает взял со стеллажа 4 шт масло сливочное 82,5 % «ЭКОМИЛК» Озерец

кий 180 грамм каждая на общую сумму 469,04 рублей, спрятал в карманы сво

ей одежды и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места прес

тупления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

4). около 18.10 час. ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внеза

пно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества,

из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями ник

то не наблюдает взял со стеллажа 2 бутылки коньяка «Гулавани» 0,5 л. на об -

щую сумму 918,08 руб. и 1 напиток «Джин-Тоник» сл/алк ПЭТ 0,9 л стоимостью 96,67 руб., спрятал в карманы своей одежды и, миновав кассовую зону

без оплаты товара, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1014,75 рублей.

В судебном заседании Архипов А.В. ходатайствовал о рассмотрении

уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Представители потерпевших, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании в суд не явились, по окончанию предварительного следствия не возражали относительно особого порядка судопроизводства по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство Архиповым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемые ему деяния относятся к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия Архипова А.В. суд квалифицирует по:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятель

ства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, первоначальные объяснения до возбуждения уголовных дел по всем преступлениям в качестве явки с повинной, при

знание гражданских исков с намерением их возмещения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Архипов А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, продолжение преступной деятельности спустя не продолжительное время после осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение корыстного

преступления, сведения о личности виновного указывают на необходимость

назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы, но с применением ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований же для применения ст.73 УК РФ с учетом данных о личнос

ти подсудимого не имеется, который помимо прочего неоднократно нарушал

порядок и условия отбывания условного наказания по приговору суда от

ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего ему не только неоднократно продлялся испытате

льный срок, но и возлагались доп.обязанности.

Принимая во внимание, что настоящие преступления совершены до постановления в отношении Архипова приговора от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №), то окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Приговор же и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка №

Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

    Наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому следует изменить с «подписки о невыезде и над

лежащем поведении» на «заключение под стражу».

Гражданские иски потерпевших удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимого и им не оспорен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Архипова А.В. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ

- ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ

и назначить наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Архипову наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частич

ного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (уг.дело №) окончательно назначить Архипову А.В. к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Архипову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заклю

чение под стражу». Взять Архипова А.В. под стражу в зале суда немедленно и водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу

    Время содержания Архипова А.В. под стражей:

    - по приговорам Центрального райсуда <адрес> от 08.04.2024г. (№, № и №.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

    - по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу

    зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стра

    жей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального су

дебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Цен

трального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Архипова А. В. в возмещение материального ущерба в пользу:

- ООО «Розница К-1» 539,10 рублей,

- ООО «Камелот-А» 1 075,49 рублей.

- АО «Тандер» 469,04 рублей

- ООО «Агроторг» 2 021,52 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Трещеткина О.В.