Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7526/2019 ~ М-7824/2019 от 18.10.2019

                                                                                                                                    Дело №2-7526/2019

    УИД № 50RS0026-01-2019-012120-56

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              25.11.2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Агаповой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 240533,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5605,34 руб.

            В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовым Д.В. был заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 217270,98 руб.; срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1097 дней (до ДД.ММ.ГГ.); размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых.

            Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и в соответствии с индивидуальными условиями ДД.ММ.ГГ. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 217270,98 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

            В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, 04.03.2016г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование оплатить задолженность в сумме 240533,87 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

            До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 240533,87 руб., из которых: 208984,30 руб. – сумма основного долга; 16722,51 руб. – сумма начисленных процентов; 14827,06 руб. сумма неустойки за пропуски платежей.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о применении срока исковой давности, в котором просит в иске отказать.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

            Суд, проверив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

                В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

            На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

            В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

            В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон №353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

            Согласно ч.6 ст.7 Закона №353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

            Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Как следует из п.1 ст.14 Закона №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

            В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и оплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовым Д.В., был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГ Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 217270,98 руб. на срок 1097 дней и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющее наименование «Условия по обслуживанию кредитов».

ДД.ММ.ГГ Клиент акцептовала оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №.

            Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также, что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

            В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

            Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

            При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 217270,98 руб. (п.1. индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1097 дней (до ДД.ММ.ГГ.) и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за использование кредитом по ставке 36% годовых (п. 4. индивидуальных условий).

            Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № и в соответствии с индивидуальными условиями ДД.ММ.ГГ. перечислил на указанный счет денежные средства в размере 217270,98 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

            В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисление неустойки, а также возникновение иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.

            По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банков в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

            В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

            В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

            Банк выставил Клиенту Заключительное требование от ДД.ММ.ГГ, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 240533,87 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

            В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 14827,06 руб.(20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.

            До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена.

             Согласно предоставленному истцом расчету, заключительному требованию задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 240533,87 руб., из которых: 208984,30 руб. – сумма основного долга; 16722,51 руб. – сумма начисленных процентов; 14827,06 руб. сумма неустойки за пропуски платежей.

               В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих исковых требований. Расчет истца судом проверен и представляется правильным.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Принимая во внимание, что срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГ, суд считает, что с указанной даты следует исчислять трехлетний срок для предъявления требований о возврате кредита и процентов по нему.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГ, то есть в пределах трехлетнего срока.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 208984,30 руб. основного долга и 16722,51 руб. начисленных процентов.

В то же время пени за пропуски платежей в сумме 14827,06 рублей рассчитаны за период до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается заключительным требованием, представленным истцом. Следовательно, истцом пропущен трехлетний срок для предъявления данного требования, учитывая дату подачи иска - ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, суд отказывает в иске в части взыскания пени в размере 14827,06 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5457,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с Кузнецова Д. В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 225706,81 рублей, из которых: 208984,30 руб. – сумма основного долга; 16722,51 руб. – сумма начисленных процентов; а так же государственную пошлину в сумме 5457,07 рублей.

                В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании пени в сумме 14827,06 рублей, госпошлины, свыше взысканной суммы, отказать.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                                            Е. Г. Аксенова

    Решение принято в окончательной форме 30.12.2019 года.