Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-32/2016 ~ М-30/2016 от 09.02.2016

Дело № 2а-32/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дубенки Республики Мордовия 02 марта 2016 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к Кочетковой М.П. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия (далее Межрайонная ИФНС России №3 по РМ) обратилась в суд с административным иском к Кочетковой М.П. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, указывая, что Кочеткова М.П. является плательщиком транспортного налога.

За 2013 год Кочетковой М.П. был начислен транспортный налог в сумме 4360 руб. 00 коп. со сроком уплаты - 03 ноября 2014 года и направлено налоговое уведомление № 470329.

В установленный законом срок административный ответчик сумму налога не уплатила, в связи с чем, ей на сумму недоимки была начислена пеня в сумме 380 руб. 34 коп. и направлено требование № 316812 от 18 ноября 2014 года со сроком уплаты - 14 января 2015 года.

    Кочеткова М.П. сумму задолженности по транспортному налогу и пени по нему, указанные в уведомлении, не уплатила, в связи с чем, административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

    Межрайонная ИФНС России №3 по РМ просит восстановить пропущенный срок на взыскание налога и пени, взыскать с Кочетковой М.П. задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 4360 руб.00 коп. и пени в сумме 380 руб. 34 коп., всего на общую сумму 4740 руб. 34 коп.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №3 по РМ просила дело рассмотреть в порядке упрощённого (письменного) производства без участия представителя. Что также подтвердила письменным ходатайством о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства представитель административного истца Воробьева Н.Г., действующая на основании доверенности от 09 февраля 2016 года.

Административный ответчик Кочеткова М.П., осведомлённая об основаниях и предмете административного иска, что подтверждается её письменным заявлением, против рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства не возражала, просила в удовлетворении предъявленных требований отказать ввиду пропуска административным истцом срока подачи иска, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки суд не известила.

Поскольку в судебное заседание 02 марта 2016 года стороны, участвующие в деле, не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 291 КАС Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, Кочеткова М.П. является плательщиком транспортного налога и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, статьи 45 НК Российской Федерации, обязана самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год в сроки, установленные федеральным законом, Кочетковой М.П. в соответствии со статьями 69, 70, 75 НК Российской Федерации были выставлены требования № 316812 от 18 ноября 2014 года об уплате транспортного налога в сумме 4360 руб. 00 коп. и пени в сумме 380 руб.34 коп. в срок до 14 января 2015 года.

Поскольку эти требования Кочетковой М.П. не были исполнены, налоговый орган обратился в Дубёнский районный суд Республики Мордовия с административным иском о взыскании с Кочетковой М.П. указанной суммы задолженности.

В этом же иске заявлено требование о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с указанным административным иском, пропуск срока мотивирован большим объёмом работы на взыскание указанных сумм задолженности.

Пунктом 2 статьи 48 НК Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьёй 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из буквального толкования порядка взыскания налога и пени, предусмотренного вышеприведёнными нормами закона, следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по РМ было направлено через приёмную, затем сдано в канцелярию Дубёнского районного суда Республики Мордовия 09 февраля 2016 года, вх.№301, передано к рассмотрению судье в этот же день, то есть спустя шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России №3 по РМ обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Однако каких-либо причин, препятствующих и не позволивших в течение шести месяцев подготовить и подать в суд административное исковое заявление, административным истцом не указано, соответствующих доказательств не представлено. Большой объём работы на взыскание сумм задолженности, по мнению суда, не может свидетельствовать об уважительности причины, в связи с чем, не представляется возможным считать срок пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, Дубёнский районный суд Республики Мордовия,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к Кочетковой М.П. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия не позднее 15 дней со дня получения копии обжалуемого решения, через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия Г.Г. Татаркина

1версия для печати

2а-32/2016 ~ М-30/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия
Ответчики
Кочеткова Мария Павловна
Судья
Татаркина Галина Геннадьевна
Дело на странице суда
dubensky--mor.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация административного искового заявления
09.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2016Подготовка дела (собеседование)
02.03.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
01.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее