Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2023 от 03.10.2023

        № 5-285/2023

        УИД 27RS0007-01-2023-005555-57

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года                   Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

            г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д.1

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комсомолка», ИНН (№) ОГРН (№), место нахождения юридического лица г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), регистрация (дата)5 года в ИФНС по (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 00 час. 01 мин. Общество с ограниченной ответственностью «Комсомолка» (ИНН (№), ОГРН (№) по адресу (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), являющееся должником по исполнительному производству неимущественного характера (№)-ИП от (дата) нарушило законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законного требования судебного пристава-исполнителя Голиковой Н.А. об исполнении исполнительного документа неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Представитель юридического лица ООО «Комсомолка» Жиленкова О.И. и Блюдик В.С. в ходе судебного заседания настаивали на отзыве представленном в судебном заседании.

Должностное лицо, составишее протокол об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель Голикова Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

    Заслушав объяснения представителей юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ определено, что если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документов, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.

Как усматривается из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по делу выдан исполнительный лист ФС (№) о возложении на ООО «Комсомолка» обязанности в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требования пожарной безопасности в здании торгового центра «Платинум», расположенного по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), а именно оборудовать объект системой вытяжки противодымной вентиляции и системой автоматического пожаротушения.

(дата) заместителем начальника отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области — старшего судебного пристава Андреевым Э.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Комсомолка» (ИНН (№), ОГРН (№)) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.

21.08.2023    должнику ООО «Комсомолка» установлен новый срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (требование от (дата) (№) получено должником посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг — (дата)). Согласно требования судебного пристава-исполнителя от (дата) должнику надлежало в срок до (дата) исполнить требования исполнительного документа в полном объеме. Доказательства исполнения предоставить судебному приставу-исполнителю — (дата).

Сведений об отсрочке исполнения решения суда, наличии уважительных причин, связанных с невозможностью исполнения решения суда в срок установленный требованием судебного пристава-исполнителя, должником не представлено.

15.09.2023    судебным приставом-исполнителем, совместно с привлеченным в рамках исполнительного производства (№)-ИП главным государственным инспектором г. Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору, осуществлен выход по адресу совершения исполнительных действий: (адрес), в ходе которого установлено, что требования исполнительного документа серии ФС (№) не исполнены ООО «Комсомолка» в полном объеме. В настоящее время, работы по монтажу системы вытяжной противодымной вентиляции не завершены, проведенные работы по установке системы автоматического пожаротушения не соответствуют представленному проекту на систему пожарной автоматики.

Вина ООО «Комсомолка» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении ООО «Комсомолка», актом совершения исполнительских действий от (дата); требованием судебного пристава-исполнителя в срок до (дата); постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) по делу об административных праовнарушения ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Комсомолка»; постановлением о возбуждении исполнительного производства от (дата); исполнительным листом ФС (№) от (дата).

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности дожностного лица.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судьёй установлено, что ООО Комсомолка», являясь должником по исполнительному производству на основании исполнительного листа ФС (№), не исполнила требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 Ко АП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств препятсвующих ООО «Комсомолка» исполнения исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающим административную отсветственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доводы представителя юридического лица о применения положений ст. 4.1.1 КОАП РФ и назначении административного наказания в виде предупреждения не могут быть приняты судом, поскольку предупреждение в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, судьёй учитываются положения ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ, согласно которым, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ООО «Комсомолка» административного правонарушения, не причинившего кому-либо вредных последствий и имущественного ущерба, что данное лицо является малым предприятием (с (дата)), исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ с учетом положения ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Комсомолка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере (иные данные)) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: кор. счет (№), УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (УФССП РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ И ЕАО Л/С (№)), Банк: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по (адрес), БИК (№), ИНН (№), КПП (№), ОКТМО (№) КБК для перечисления платежей, администрируемых Управлением Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю на основании протоколов СПИ, ОУПДС в бюджет городских округов 32(№), УИН 32(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: (№) г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес),1 каб.130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         О.О. Устьянцева-Мишнева

5-285/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Комсомолка"
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Устьянцева-Мишнева Оксана Олеговна
Статьи

ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
03.10.2023Передача дела судье
03.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2023Рассмотрение дела по существу
30.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
25.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее