Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2024 (2-5901/2023;) ~ М-4695/2023 от 25.09.2023

63RS0039-01-2023-005071-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 25 января 2024 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 222/2024 по исковому заявлению Смирновой О. И. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиал «Куйбышевская железная дорога» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиал «Куйбышевская железная дорога» о компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает у ответчика в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. ДД.ММ.ГГГГ с ней произошел несчастный случай на производстве в результате которого ей был причинен вред здоровью.

По результатам расследования несчастного случая Государственной инспекцией труда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» предписано составить акт о несчастном случае, утвердить и вручить его пострадавшей Смирновой О.И.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении административного искового заявления ОАО «РЖД» отказано.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем составлен акт о несчастном случае на производстве.

В результате несчастного случая ей был причинен вред здоровью, результатом которого ей была присвоена третья группа инвалидности.

Ссылаясь на то, в результате несчастного случая на производстве Смирновой О.И. был причинен тяжкий вред здоровью, следовательно, истцу был причинен моральный вред, Смирнова О.И. просила суд взыскать в её пользу с ответчика компенсацию морального вреда в суме <данные изъяты>

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиал «Куйбышевская железная дорога» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцу были выплачены компенсации по договору коллективного страхования и компенсация морального вреда по коллективному договору ОАО «РЖД», тем самым работодателем исполнены обязанности по компенсации морального вреда.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумного снижения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Из материалов дела следует, что согласно акта о несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> со Смирновой О.И. произошло падение на металлический порог дверного проема противопожарной двери, установленной на лестничной клетке второго этажа. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова О.И. обратилась в ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина», после обращения последняя была госпитализирована, Смирновой О.И, поставлен диагноз – закрытый компрессионный перелом тела <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В силу п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью работника при исполнении им трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве суду в числе юридически значимых для правильного разрешения спора обстоятельств надлежит установить, были ли обеспечены работодателем работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности. Бремя доказывания исполнения возложенной на него обязанности по обеспечению безопасных условий труда и отсутствия своей вины в необеспечении безопасности жизни и здоровья работников лежит на работодателе, в том числе если вред причинен в результате неправомерных действий (бездействия) другого работника или третьего лица, не состоящего в трудовых отношениях с данным работодателем.

В соответствии с актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н в личную карточку и выдачи СИЗ Смирновой О.И. внесена информация о месяце и годе выдачи специальной одежды, специальной обуви и других СИЗ, фактическая дата не указана. Грубой неосторожности пострадавшей не усматривается.

В результате несчастного случая на производстве Смирнова О.И. получила травму - закрытый компрессионный перелом тела <данные изъяты>

Причинно-следственная связь указанных телесных повреждений с несчастным случаем на производстве ДД.ММ.ГГГГ была установлена в рамках проведения расследования несчастного случая на производстве, а также актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, происшествие в результате которого был причинен вред здоровью Смирновой О.И., произошло во время исполнения ею трудовых обязанностей. Помимо этого, судом установлено, что ОАО «РЖД» не создано необходимых условий для соблюдения работниками дисциплины труда и трудового распорядка, не принято надлежащих мер к пресечению нарушения дисциплины труда, что привело в дальнейшем к несчастному случаю на территории работодателя.

В связи с полученными травмами истец В соответствии с выпиской из амбулаторной карты № Смирнова О.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении с диагнозом закрытый компрессионный перелом тела L-I позвонка, корешковый синдром, ДД.ММ.ГГГГ ей выполнено оперативное вмешательство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила курс реабилитации в травматологическом отделении ЧУЗ «КБ РЖД-Медицина», ДД.ММ.ГГГГ ей выполнена артропластика фасеточных суставов LIII-LV позвонков. В июле 2022 г. Смирнова О.И. проходила курс лечения в неврологическом отделении ЧУЗ КБ РЖД Медицина <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила курс реабилитации в травматологическом отделении ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выполнена артропластика L-отдела позвоночника. В октябре 2022 г. после ухудшения состояния проходила курс лечения в неврологическом отделении ЧУЗ КБ РЖД Медицина <адрес>, рекомендовано – удаление системы ТПФ по истечении года от момента операции. В феврале 2023 г. и мае 2023 г. проходила лечение в неврологическом отделении ЧУЗ КБ РЖД Медицина <адрес>, рекомендовано оперативное лечение для удаления металлофиксаторов в условиях ЦКБ.

Решением ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой О.И., установлена третья группа инвалидности сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выписным эпикризом ЧУЗ ЦКБ РЖД Медицина Смирнова О.И. госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ, ей рекомендовано оперативное вмешательство в нейрохирургическом отделении.

Согласно выписного эпикриза ЧУЗ ЦКБ РЖД Медицина Смирнова Л.И. госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии госпитализирована ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ, проведена операция по удалению металлоконструкций позвоночника, после этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении.

Согласно ст. 1102 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Для разрешения требования о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, необходимо оценивать степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего. В связи с этим, при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание продолжительность стационарного лечения, необходимость нескольких оперативных вмешательств, характер причинённых травм (закрытая травма позвоночника с установлением металлоконструкций), длительность болевых ощущений, их остроту в момент получения травмы, установление истцу третьей группы инвалидности.

При указанных обстоятельствах, учитывая неприменение работником средств индивидуальной защиты ног, с учетом разумности и справедливости, суд полагает требования истица подлежащими в части в сумме 230 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что работодателем компенсация морального вреда уже выплачена на основании коллективного договора, в связи с чем, обязательства работодателем выполнены в полном объеме, суд считает необоснованными, так как компенсация морального вреда выплачена работодателем в связи с установлением работнику инвалидности, истцом же заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиал «Куйбышевская железная дорога» <данные изъяты> в пользу Смирновой О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.