Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2023 от 15.02.2023

1-300/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                      13 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,

представителя потерпевшего ФИО13

подсудимого Шульгина А.В.,

защитника – Калугиной Н.И. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Шульгина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, холостой, имеющего со слов двоих несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка - инвалида, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, в г. Севастополе без постоянного места жительства, ранее судимого 25.06.2020 Гагаринским районным судом г. Севастополя по п. А ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.01.2021 условное осуждение отменено, осужденному постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы,

находящегося под стражей с 01.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шульгин А.В.. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минут 29.11.2022 по 09 часов 00 минут 29.11.2022, у Шульгина А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, вблизи могил ФИО8 и ФИО9, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, появившихся в ходе конфликта, завязавшегося во время совместного распития алкогольных напитков, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, путем нанесения ударов в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего.

Шульгин А.В. во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, находясь в указанные время и месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате нанесения множественных ударов руками, зонтом, металлическим костылем, ветвью неустановленного дерева и ногами в область расположения жизненно-важных органов человека неизбежно наступят общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровья ФИО2, и желая их наступления, однако не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 нанес последнему несколько (не менее двух) ударов левым кулаком в голову, от которых потерпевший упал на землю. После этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Шульгин А.В. нанес потерпевшему несколько (не менее двух) ударов правым в голову, затем, нанес последнему, находившемуся в положении лежа на земле, несколько (не менее шести) ударов в голову зажатым в своей правой руке зонтом, подобранным непосредственно на месте происшествия, который применил в качестве оружия. После этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла Шульгин А.В. нанес вставшему с земли потерпевшему путем броска из своих рук один удар пакетом, наполненным пустыми стеклянными сосудами, применив его в качестве оружия, в область расположения жизненно важных органов потерпевшего – в грудную клетку, нанес несколько (не менее шести) ударов металлическим костылем, взятым у Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Шульгина А.В., который применил в качестве оружия, в грудную клетку потерпевшему, сбив его своими действиями с ног. Далее Шульгин А.В. нанес ФИО2, несколько (не менее шестнадцати) ударов ветвью неустановленного дерева, подобранной непосредственно на месте происшествия, которую применил в качестве оружия, в грудную клетку, а также по нижним и верхним конечностям. После этого, Шульгин А.В. нанес потерпевшему несколько (не менее двух) ударов ногами в грудную клетку.

В результате своих преступных действий Шульгин А.В. причинил ФИО2 кровоизлияния в около-почечную клетчатку слева; в мягкие ткани поясничной области справа и слева и скрестцово-поясничной области справа и слева; множественные ссадины: наружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого предплечья до средней трети, тыльной поверхности левой кисти, правого локтевого сустава, нижне-наружных и нижне-внутренних квадрантах правой ягодичной области, правого и левого коленных суставов, передней поверхности правой и левой голеней в верхней трети; множественные кровоподтеки: наружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого предплечья до средней трети, правого локтевого сустава, передне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, правого локтевого сустава, передне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, нижне-наружных и нижне-внутренних квадрантах правой ягодичной области, верхнем-внутреннем и нижне-внутреннем квадрантах левой ягодичной области, правого и левого коленных суставов; множественные кровоизлияния в мягких тканях в проекции вышеописанных наружных повреждений, не причинившие вред здоровью;    - закрытую тупую травму грудной клетки: конструкционные переломы ребер справа - с 6-го по 8-е по средне-ключичной линии, 9 - 10-е по передне-подмышечной линии; слева – 5 - 6-е по средне-ключичной линии, 7 - 9-е по передне-подмышечной линии; ушибы легких справа и слева в проекции переломов; кровоизлияния в пристеночную плевру легких, в мягкие ткани грудной клетки справа и слева в проекции переломов, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, но которая не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти; - закрытую черепно-мозговую-лицевую травму: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга в лобной области справа и слева, теменно-височной области слева в виде свертка крови не плотно прилегающего к ней, темно-красного цвета, объемом до 70,0 мл; дислокация головного мозга в правую сторону; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга по всем поверхностям и долям с переходом на обе миндалины мозжечка; мелкоочаговые кровоизлияния в стволовой отдел головного мозга; в боковых желудочках кровь; кровоизлияния лобно-височно-теменно-затылочной области слева, лобно-височной области справа в проекции наружных и внутренних повреждений лица; многооскольчатый перелом костей носа, верхней челюсти; множественные ссадины лобной области справа и слева, левой и правой ушной раковины, спинки носа с продолжением на кончик носа, скуловых областей справа и слева с переходом в щечные области; кровоподтеки височной области слева с переходом на все поверхности левой ушной раковины; верхнего и нижнего век правого и левого глаза; ушибленные раны наружного угла левой надбровной дуги, внутреннего угла правого глаза, скуловой области справа; кровоизлияния в слизистую красной каймы нижней губы слева, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и которая обусловила наступление смерти потерпевшего и состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Указанные умышленные преступные действия Шульгина А.В. повлекли по неосторожности смерть ФИО2, которая наступила в период с 00 часов 01 минут 29.11.2022 по 09 часов 00 минут 29.11.2022 на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой-лицевой травмы, осложнившейся отеком-сдавлением головного мозга.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шульгин А.В. вину в обвинении полностью признал, заявил о раскаянии от дачи показаний отказался, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (т.1 л.д. 57-62, 83-88), что в ночь 29.11.2022, более точного времени не помнит, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <данные изъяты> нанес множественные телесные повреждения ФИО2, в том числе рукой, костылем, палкой, зонтом. Наступления смерти ФИО2 он не желал, даже не думал об этом. Перед этим ФИО2 сходил и купил 4 флакона асептолина или витасепта для употребления как алкоголя. После этого он, ФИО2 и Свидетель №1    стали употреблять совместно указанный спирт, разведя его 50/50 с водой. Распивая спирт, те находились <данные изъяты> неподалеку от белой будки, расположенной возле дороги. У них закончилось курево и спирт, в связи с чем Свидетель №1 достал 300 рублей, ФИО2 150 рублей и последний направился с указанной суммой за спиртом и сигаретами. После того, как ФИО2 вернулся, он заметил, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом уходил более-менее трезвым. С собой ФИО2 принес два флакона спирта и половину пачки сигарет. Далее они стали распивать указанные флаконы. После распития указанного спирта он спросил у ФИО2 о том, где остальной спирт, потому что за сумму, с которой он уходил, можно было купить минимум 6 флаконов. ФИО4 ответил в его адрес нецензурной бранью, говорил о том, что он все купил и они ему мало дали денег. Указанные события его сильно разозлили, и он ладонью левой руки ударил ФИО4 в область левой щеки один раз, после чего он упал на пол и ударился затылком об памятник из положения стоя. Далее, когда ФИО2 лежал на земле, он ударил его ладонью правой руки два раза по щеке и спросил повторно, где остальной спирт, на что ФИО2 ответил, что он все купил. При этом ФИО2 пытался несколько раз встать, но падал. После этого он разозлился еще сильнее, взял находящийся рядом зонт и нанес около 5 ударов им в область головы (лба) ФИО2. После этого ФИО2 поднялся, достал из кармана один флакон спирта и поставил его на стол. При этом пока ФИО2 вставал, он снова падал на землю. Они распили указанный флакон также втроем, после этого он снова спросил у ФИО2 о том, где остальные флаконы, на что ФИО2 опять стал высказываться в его адрес нецензурной бранью и отвечал, что больше у него спирта нет. При этом он запустил в область груди ФИО2 пакет с пустыми флаконами спирта (около 7 штук). Далее в непосредственной близости от места распития он сорвал с куста ветку (размером около 1 метра) и сообщил ФИО2, что сейчас даст ему по заднице этой веткой. ФИО2 стал снова отвечать ему оскорбительными фразами, после чего он взял костыль Свидетель №1, замахнулся на ФИО2, однако первый раз не попал, после этого нанес около 5-6 ударов указанным костылем в область спины ФИО2. В это время ФИО2 пытался вставать и упал на землю и лежал, а он откинул костыль и стал бить ФИО2 указанной выше веткой в область руки, туловища, ног, возможно даже головы, точное количество уже не вспомнит). ФИО2 при этом лежал на земле и ничего не говорил. Свидетель №1 при этом все это время находился рядом с ними в состоянии сильного алкогольного опьянения, Свидетель №1 не наносил никаких ударов ФИО2 Также после нанесенных им ударов он обнаружил на голове ФИО2 кровоподтеки, от чего облил его лицо водой. ФИО2 поднялся с земли, предпринял попытку перебраться через дорогу на другую сторону асфальтированной дорожки <данные изъяты>, при этом самостоятельно упал несколько раз. Далее он решил проводить Свидетель №1 домой, так как последний был в состоянии опьянения, помог ему подняться, собрал ему костыль, который он сломал ему, довел Свидетель №1 до будки, белого цвета которая находится <данные изъяты> возле проезжей части, где спал последний и отправился глянуть. ФИО2 снова высказался в его адрес нецензурной бранью, от чего Шульгин А.В. понял, что с ним все нормально. В это время ФИО2 находился на траве <данные изъяты> с противоположной стороны от места употребления спиртных напитков. ФИО2 полз в сторону куста, он взял одеяло и накрыл ФИО2 им и положил ему под голову брюки. ФИО2 лежал на спине немного полубоком. Далее он отправился к себе на место спать. На следующий день узнал, что ФИО2 умер.

    Аналогичные по содержанию показания Шульгин А.В. дал при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 69-77).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО13 показал, что является работником органа социальной защиты населения, поэтому назначен для обеспечения соблюдения прав и законных интересов погибшего ФИО2 Но обстоятельства совершения преступления ему не известны.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 124-128), следует, в ходе совместного распития спиртного с Шульгиным А.В. и ФИО2, между последний возни конфликт, из-за того, Шульгин А.В. уличил ФИО2 в хищении спиртного. Так как он находился в сильной степени алкогольного опьянения, то точно обстоятельства не помнит. Примерно к двум-трем часам ночи 29.11.2022 Шульгин А.В. сильно избил ФИО2, а именно врезал последнему ногой по голове, и наносил удары по телу. Больше обстоятельства не знает, так как ушел спать.

    Протокол осмотра места происшествия от 30.11.2022, согласно которому 30произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <данные изъяты> В ходе осмотра обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также изъяты 7 смывов вещества бурого цвета, 3 стеклянные тары, кепка темно-синего цвета, которые впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 184-201, т. 2 л.д. 9-15, 20-22, 26-27).

    Протокол осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> В ходе осмотра изъяты 6 крышек, 2 стеклянные тары, смыв вещества бурого цвета, которые впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 202-215, т. 2 л.д. 9-15, 20-22, 26-27).

    Протокол осмотра места происшествия от 02.12.2022, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В ходе осмотра изъят зонт синего цвета, который впоследствии осмотрен и признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 216-219, т. 2 л.д. 9-15, л.д. 20-22).

    Протокол осмотра места происшествия от 21.01.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В ходе осмотра изъяты штаны зеленого цвета, куртка черного цвета, которые впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 226-234, т. 2 л.д. 23-25

Протокол выемки от 02.12.2022, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО по Гагаринскому району г. Севастополя ГСУ СК России по РК и г. Севастополю, по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №1 был изъят костыль, который впоследствии осмотрен и признан вещественным доказательством, (т. 1 л.д. 242-246, т. 2 л.д. 16-19, л.д. 20-22).

Протокол выемки от 03.12.2022, согласно которому в помещении отдела экспертизы трупа <данные изъяты>, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, у судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> ФИО10 изъяты предметы одежды трупа ФИО2, фрагмент ребра трупа ФИО2 (т. 1 л.д. 248-251)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.01.2023, согласно которому осмотрены штаны коричневого (зеленого) цвета (хакки). Штаны имеют дефект в виде наслоения грязи и зловонного запаха; куртка черного цвета. Указанная куртка имеет поношенный вид, элементы грязи на внешней стороне куртки. (т. 2 л.д. 29-30).

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.01.2023, согласно которому осмотрены рубашка темно-зеленого цвета, имеющая поношенный вид, частично пропитана веществом бурого цвета. Рубашка имеет дефект в виде разрыва в области спины; куртка темно-коричневого цвета с рукавами черного цвета, имеющая поношенный вид, частично пропитанная веществом бурого цвета. Куртка имеет наслоение грязи и дефект в виде разрыва в области спины, признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 33-34, л.д. 35-36).

Протокол осмотра предметов (документов) от 21.01.2023, согласно которому осмотрены штаны коричневого цвета (хаки). С целью установления возможного наличия в пятнах вещества бурого цвета на штанине гемоглобина, применяется вещество-реагент Гемофан. Небольшая область пятна с веществом бурого цвета смачивается дистиллированной водой, после чего тест-полоска вещества-реагента Гемофан прикладывается к смоченному участку с пятном вещества бурого цвета. По истечении минуты цветовая шкала тест-полоски Гемофан проявляет насыщенный синий цвет, что свидетельствует о наличии эритроцитов в указанном участке пятна бурого цвета; куртка черного цвета на молнии. Указанная куртка имеет поношенный вид, элементы грязи на внешней стороне куртки, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 235-239, т. 2 л.д. 31-32).

Заключение эксперта от 16.01.2023 №, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая-лицевая травма: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга в лобной области справа и слева, теменно-височной области слева в виде свертка крови не плотно прилегающего к ней, темно-красного цвета, объемом до 70,0 мл; дислокация головного мозга в правую сторону; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга по всем поверхностям и долям с переходом на обе миндалины мозжечка; мелкоочаговые кровоизлияния в стволовой отдел головного мозга; в боковых желудочках кровь; кровоизлияния лобно-височно-теменно-затылочной области слева, лобно-височной области справа в проекции наружных и внутренних повреждений лица; многооскольчатый перелом костей носа, верхней челюсти; множественные ссадины лобной области справа и слева, левой и правой ушной раковины, спинки носа с продолжением на кончик носа, скуловых областей справа и слева с переходом в щечные области; кровоподтеки височной области слева с переходом на все поверхности левой ушной раковины; верхнего и нижнего век правого и левого глаза; ушибленные раны наружного угла левой надбровной дуги, внутреннего угла правого глаза, скуловой области справа; кровоизлияния в слизистую красной каймы нижней губы слева. Данная закрытая черепно-мозговая-лицевая травма возникла от травматического воздействия тупого твердого предмета (ов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, от не менее 5-6 травматических воздействий в область головы, судя по морфологическим и судебно-гистологическим признакам (цвета кровоподтеков, стояние корочки ссадин и реактивным изменениям со слабо выраженной начальной лейкоцитарной реакцией (соответствуют острому периоду)), данная травма была причинена прижизненно и могла быть получена не задолго до наступления смерти, во временном промежутке исчисляемым не более десятка минут, и квалифицируется, как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни п.п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», в данном случае, обусловила наступление смерти потерпевшего, и состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Так же были обнаружены следующие телесные повреждения: - закрытая тупая травма грудной клетки: конструкционные переломы ребер справа- с 6-го по 8-е по средне-ключичной линии. 9-10-е по передне-подмышечной линии; слева- 5-6-е по средне-ключичной линии, 7-9-е по передне-подмышечной линии; ушибы легких справа и слева в проекции переломов; кровоизлияния в простеночную плевру легких, в мягкие ткани грудной клетки справа и слева в проекции переломов. Данная травма грудной клетки могла возникнуть от неоднократных (двух и более) воздействий тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились; как по прямому механизму - в месте приложения силы, так и по непрямому- в отдалении от такового, причем местами приложения силы была область передней поверхности грудной клетки, то есть воздействия в область грудной клетки спереди были неоднократными и разнонаправленными, что подтверждается особенностями краев переломов. Данная травма была причинена прижизненно и могла быть получена не задолго до наступления смерти, во временном промежутке исчисляемым не менее десятка минут и не более 1-го часа, и квалифицируется, как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни п.п. 6.1.11 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», и не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Кровоизлияния в около-почечную клетчатку слева; в мягкие ткани поясничной области справа и слева и крестцово-поясничной области справа и слева; множественные ссадины: наружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого предплечья до средней трети, тыльной поверхности левой кисти, правого локтевого сустава, нижне-наружных и нижне-внутренних квадрантах правой ягодичной области, правого и левого коленных суставов, передней поверхности правой и левой голеней в верхней трети; множественные кровоподтеки: наружной поверхности левого плеча в нижней трети с переходом на заднюю поверхность левого предплечья до средней трети, правого локтевого сустава, передне-наружной поверхности правого предплечья в средней трети, нижне-наружных и нижне-внутренних квадрантах правой ягодичной области, верхнем-внутреннем и нижне-внутренним квадрантах левой ягодичной области, правого и левого коленных суставов; множественные кровоизлияния в мягких тканях в проекции вышеописанных наружных повреждений. Данные телесные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия тупого твердого предмета, конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, учитывая морфологические свойства повреждений и судебно-гистологические признаки (цвета кровоподтеков, стояние корочки ссадин и реактивным изменениям в мягких тканях), прижизненно и могли быть получены не задолго до наступления смерти, во временном промежутке исчисляемым не менее десятка минут и не более 1-го часа, и квалифицируется согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», как повреждения не причинившие вред здоровью, и не состоит в причинно- следственной связи с наступлением смерти (т. 2 л.д. 49-55)

Заключение эксперта от 24.01.2023 №, согласно которому Шульгин Александр Викторович на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шульгин А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У Шульгина А.В. в настоящее время не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (т. 2 л.д. 72-74).

Заключение эксперта от 18.01.2023 №, согласно которому на предоставленных предметах (рубашка, куртка, штаны) обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО2 На предоставленных предметах (сваб-тампоны со смывом вешества бурого цвета) обнаружена кровь человека. Обнаруженная кровь произошла от ФИО11 (т. 2 л.д. 84-102).

    Заключение эксперта от 27.01.2023 №, согласно которому на представленных предметах обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО2 (т. 2 л.д. 121-125)

Явка с повинной 01.12.2022, в которой Шульгин А.В. заявил о совершенном им преступлении в отношении знакомого ФИО4, а именно нанесение множественных ударов руками и различными предметами (т. 1 л.д. 14-15).

    Оценивая доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства в их совокупности суд признает достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения решения по существу дела. Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу, в том числе показаниями свидетеля, заключениями судебных экспертиз, показаниями подсудимого, поэтому суд их кладет в основу обвинения. Оснований не доверять исследованным показаниям и выводам судебных экспертиз у суда не имеется, так как причин для оговора подсудимого или самооговора последним не установлено, экспертизы проведены квалифицированными экспертами, имеющим достаточный опыт для их проведения, предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложные выводы.

        Имеющиеся неточности в показаниях допрошенных лиц являются не существенными и не влияют на вынесение приговора.

В результате судом установлено, при обстоятельствах описанных выше Шульгин А.В. умышленно нанес множественные удары руками и ногой, и различными предметами, использованными в качестве оружия, по голове, туловищу, конечностям ФИО2, чем причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых по неосторожности наступила смерть потерпевшего на месте происшествия. Шульгин А.В. в момент совершения преступления, учитывая способ нанесения ударов, их количество и локализацию, действовал умышленно, противоправность содеянного для него была очевидной.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Шульгина А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

С учетом обстоятельств содеянного суд не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, являющегося гражданином другого государства, характеризующегося по последнему месту жительства отрицательно, характеризующегося по месту регистрации и предыдущему месту работы положительно, ранее судимого, официально не работающего, у врача-психиатра и врача-нарколога, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и совершеннолетнего ребенка – инвалида.

Отягчающим наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Шульгину А.В. наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом суд, учитывая личность Шульгина А.В. ранее судимого, не работающего, характеризующегося противоречиво, а также обстоятельства совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, пришел к выводу о невозможности назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Во исполнение наказания меру пресечения следует оставить без изменения.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шульгину А.В. следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ст. 131, ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественной несостоятельности Шульгина А.В. последнего следует освобождения от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шульгина Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в последующем отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время заключения под стражей Шульгина А.В. в период с 01.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать Шульгина А.В. в СИЗО г. Симферополя.

Вещественные доказательства: справку из травмпункта – оставить в материалах уголовного дела; иные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                П.В. Крылло