Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2019 от 14.06.2019

№ 1/ 162 - 2019

УИД 74RS0008-01-2019-000671-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 01 июля 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:	Судьи А.А. Рустамшина
При секретаре :	Е.М. Никулиной
С участием: государственного обвинителя:	Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой
Подсудимого	А.Н.Блохина
Его защитника:	Адвоката Н.А.Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Блохин А.Н., <данные изъяты> обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Блохин А.Н. 28.04.2019 года нарушил правила дорожного движения Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее осужденный за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

<дата> в 01:00 часов в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, Блохин А.Н., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ- 21074» государственный регистрационный знак <номер> и был задержан инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО>5 у дома № 30 по ул. Уфимская г. Аша Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата> у Блохин А.Н. был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,91 мг/л, в связи с чем, по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Виденеевой О.В. от 26.06.2017 года, вступившего в законную силу 07.07.2017 года, Блохин А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года.

На 28.04.2019 года Блохин А.Н. имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 26.06.2017 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившему в законную силу 07.07.2017 года, так как дополнительное наказание по данному приговору в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок 2 года, у него истекает 07.07.2019 года.

Так, <дата> в период с 12:00 часов до 15:00 часов Блохин А.Н., находясь у себя в <адрес> употребил 4,5 литра пива «Жигулевское», с содержанием этилового спирта 4,0%., после чего, в период времени с 15:00 часов до 15:05 часов Блохин А.Н., находясь в указанной квартире, решил сесть за управление транспортным средством, а именно автомашины марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления поездки в г. Сим Ашинского района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 У К РФ по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, подошел к автомашине марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <номер> и сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил движение на указанной автомашине от <адрес> до <адрес>, где до 16:35 часов <дата> он был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции <ФИО>7.

При этом Блохин А.Н. осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <номер> в состоянии алкогольного опьянения, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ по приговору Мирового судьи судебного участка 1 <адрес> и <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>.

Блохин А.Н., управляющий автомобилем марки «ВАЗ-21120» государственный регистрационный знак <номер> в период до 16:40 часов <дата> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции <ФИО>7.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, с применением технического средства « Lion А1со1meter SD-400» <номер>, у Блохин А.Н. определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемых в воздухе 0,85 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Блохин А.Н. вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Блохиным А.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Блохина А.Н. в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Блохина А.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый Блохин А.Н. характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОМВД России по АР, удовлетворительно- неконфликтен, работает, спиртным не злоупотребляет/ л.д. 85 /, согласно характеристики с места работы положительно- исполнителен, нарушений трудовой дисциплины не допускает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый Блохин А.Н. может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание с применением ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

Признать Блохин А.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на три года ;

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Аши и Ашинского района от 26.06.2017 года, и окончательно назначить Блохину А.Н. наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами на срок три года.

Срок отбывания дополнительного вида наказания, в виде лишения права заниматься определенным видом деятельности, связанным с правом управления транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Блохина А.Н. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Блохина А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- ДВД-Р-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашину марки «ВАЗ-21120» гос.номер <номер>, переданную на ответственное хранение Блохину А.Н., - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.     

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин