Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2024 ~ М-485/2024 от 26.04.2024

УИД 81RS0006-01-2024-001305-80 <данные изъяты>

Дело № 2-639/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием истца Арской Н.Я.,

представителя истца Васькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению Арской Надежды Яковлевны к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Арская Н.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О.Е.А.. После смерти О.Е.А. осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Кудымкарский муниципальный округ, д. Мечкор, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку у О.Е.А. не было детей, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещала ей, но при этом в завещании ее указала как Отинова Н.Я. После смерти О.Е.А. она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, но по какой-то причине свидетельство ей не было выдано. При этом она как наследник О.Е.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживала в спорном жилом доме, пользовалась мебелью, предметами обихода, использовала земельный участок по назначению, обеспечила сохранность всего наследственного имущества, несла расходы на его содержание. До апреля 2024 года к нотариусу больше не обращалась, поскольку на наследство О.Е.А. никто не претендовал, споров ни с кем не было. В апреле 2024 года она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ей было отказано в связи с несоответствием документов требованиям законодательства. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти О.Е.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Арская Н.Я. и ее представитель Васькина Е.А. в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что причиной отказа в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство после смерти О.Е.А. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ явилось то, что в завещании она указана по фамилии Отинова, тогда как на день совершения завещания она имела фамилию Арская. Отиновой Е.А. не было известно, что истец носит фамилию супруга Арская, поэтому в завещании ее указала под девичей фамилией - Отинова. О том, что Отиновой Е.А. было совершено завещание в ее пользу ей стало известно от сотрудников сельского совета. Однако в связи с наличием финансовых трудностей оформить наследственные права своевременно не смогла, но фактически приняла наследство.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, при этом указано, что возражений по существу заявленных требований администрация не имеет (л.д. 40, 92).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края Жукова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Частью 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В силу требований пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (пункт 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Администрации Белоевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № Отиновой Е.А. был предоставлен земельный участок, площадью 0,22 га, расположенный в д. Мечкор и выдано свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Согласно техническому паспорту жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 23,5 кв. м, в качестве собственника указана О.Е.А.., основание - справка Администрации Белоевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, похозяйственная книга за 1998 год, лицевой счет 1076 (л.д. 15-23).

Факт принадлежности О.Е.А.. названного выше жилого дома также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. совершено завещание, которым все свое имущество какое окажется ей принадлежащим на день смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось завещала Отиновой Надежде Яковлевне. Данное завещание удостоверено исполкомом Белоевского сельского совета депутатов трудящихся Кудымкарского района ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре под № (л.д. 12).

Из ответа Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № С-2/679 установлено, что сведения об отмене завещания О.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в документах по нотариальным действиям за 1998 год иное завещание О.Е.А.. не значится (л.д. 39).

По информации, представленной нотариусами Кудымкарского нотариального округа Пермского края Ж.Е.В. и С.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, завещания О.Е.А. ими не удостоверялись (л.д. 51, 73).

ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 91).

Поскольку факт отчуждения О.Е.А. имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, не установлен, суд приходит к выводу, что указанное имущество принадлежало О.Е.А.. на день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Арская Н.Я. обратилась к нотариусу С.Л.Н. путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти О.Е.А.., в результате чего нотариусом зарегистрировано наследственное дело №. В последующем данное наследственное дело передано нотариусу Ж.Е.В. с присвоением № (л.д. 52, 55).

ДД.ММ.ГГГГ производство по наследственному делу 32/2009 к имуществу умершей О.Е.А. прекращено, свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 65).

В апреле 2024 года Арская Н.Я. повторно обратилась к нотариусу Ж.Е.В. по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти О.Е.А. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Арской Н.Я. в выдаче свидетельства о праве на наследство О.Е.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано по тому основанию, что не представлено доказательств совершения завещания О.Е.А.. на имя Арской Н.Я., наследником имущества умершей в завещании указана Отинова Н.Я. (л.д. 66).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Отинова Н.Я. зарегистрировала брак с А.Н.Г., ей присвоена фамилия Арская (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ брак между Арскими прекращен, о чем составлен запись акта о расторжении брака №, после прекращения брака фамилия супруги оставлена прежней – Арская (л.д. 11).

Также судом установлено, что постановлением Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлена привязка объектов капитального строительства к земельным участкам, в том числе к земельному участку с кадастровым номером 81:06:0310001:56 объекта капитального строительства с кадастровым номером № (жилой дом по адресу: <адрес>) (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кудымкарского муниципального округа Пермского края постановлено постановление №, которым на основании ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № в качестве правообладателя, владеющего имуществом на праве собственности, выявлена Арская Н.Я. (л.д. 107, 108).

По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных инспекции имеются сведения о том, что в собственности Арской Н.Я. с ДД.ММ.ГГГГ числятся жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В период с 2004 по 2017 годы Арская Н.Я. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, и с 2004 по 2022 годы – земельного налога (л.д. 75).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадь 23,5 кв. м, адрес: <адрес>. В особых отметках указано: вид права – собственность; правообладатель объекта – Арская Н.Я., реквизиты документа (основания) – ответ на запрос нотариуса Кудымкарского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 48).

Также в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадь 2200 кв. м, адрес: <адрес>. В особых отметках указано: вид права – собственность; правообладатель объекта – Арская Н.Я., реквизиты документа (основания) – ответ на запрос нотариуса Кудымкарского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д. 49-50).

По информации Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не значится (л.д. 41).

Кроме того, как установлено судом из пояснений истца, показаний свидетелей Н.Л.В.., Р.Е.Ю. (л.д. 84-85), у О.Е.А. детей не было, ей не было известно, что истец носит фамилию супруга Арская, поэтому в завещании истца указала под девичей фамилией - Отинова. О том, что О.Е.А. было совершено завещание в пользу истца стало известно истцу от сотрудников сельского совета, однако в связи с наличием финансовых трудностей оформить наследственные права своевременно не смогла, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти О.Е.А.., проживала в спорном жилом доме, пользовалась мебелью, предметами обихода, использовала земельный участок по назначению, обеспечила сохранность всего наследственного имущества, несла расходы на его содержание. Правопритязания третьих лиц в отношении наследственного имущества О.Е.А. отсутствовали.

Факт принятия наследства Арской Н.Я. после смерти О.Е.А.., стороной ответчика и иными лицами не опровергнут.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Н.Л.В., Р.Е.Ю. у суда не имеется, они согласуются между собой и пояснениями истца, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 83).

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Арской Н.Я. после смерти О.Е.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому данное требование подлежит удовлетворению.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, исходя из доказательств свидетельствующих о том, что О.Е.А. все свое имущество завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещала именно Арской (Отиновой) Н.Я., а Арская Н.Я. являясь наследником по завещанию имущества О.Е.А.., приняла наследство после ее смерти, у нее в силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 23,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14, части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав; права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Арской Надежды Яковлевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Арской Надеждой Яковлевной (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) после смерти О.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Белоевский сельский совет <адрес>).

Признать за Арской Надеждой Яковлевной (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,5 кв. м, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2200 кв. м, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2024 года.