Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2023 ~ М-837/2023 от 26.04.2023

УИД 37RS0007-01-2023-001202-62

Дело № 2-1125/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Пименовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Капустиной М.Н., умершей 26 июля 2021 года, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 26 ноября 2018 года ООО МФК «Русские деньги» и Капустина М.Н. заключили договор займа № 146-0707-2018, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 рублей. В соответствии с договором займа (с учетом дополнительных соглашений от 14 декабря 2018 года, 11 января 2019 года, 14 февраля 2019 года) заемщик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 16 марта 2019 года. Свои обязательства заемщик не исполнил, сумму основного долга в размере 4772 рубля не возвратил и не уплатил проценты за пользование займом в размере 365% годовых. В адрес заемщика 4 сентября 2019 года была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия заемщиком не исполнена. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 12/20 от 28 мая 2020 года ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги». 11 февраля 2021 года ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги». Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа № 146-0707-2018 за период с 26 ноября 2018 года по 2 сентября 2019 года составляет 7417 рублей 04 копейки. Общий размер задолженности составляет 15911 рублей 20 копеек, из которых: 4772 рубля – основной долг, 7417 рублей 04 копейки – проценты, 3722 рубля 16 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с 11 февраля 2019 года по 26 июля 2021 года. 26 июля 2021 года Капустина М.Н. умерла. Нотариусом Кокуриным А.В. открыто наследственное дело № 424/2021. Истец просит взыскать с наследников Капустиной М.Н. в свою пользу сумму основного долга по договору займа № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года в размере 4772 рубля, проценты за период с 26 ноября 2018 года по 2 сентября 2019 года в размере 7417 рублей 04 копейки, пени (штраф) за период применения начисления процентов по договору за период с 11 февраля 2019 года по 2 сентября 2019 года в размере 415 рублей 16 копеек, пени (штраф) за период неприменения начисления процентов по договору за период с 3 сентября 2019 года по 26 июля 2021 года в размере 3306 рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 637 рублей.

Определением суда от 3 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Русские деньги».

Определением суда от 22 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Капустиной М.Н. – Пименова Т.В.

Представитель истца ООО «Центр займа Русские деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пименова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области Кокурин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК «Русские деньги» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В п.1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд установил, что 26 ноября 2018 года ООО МФК «Русские деньги» и Капустина М.Н. заключили договор потребительского кредита (займа) № 146-0707-2018, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма микрозайма в размере 5000 рублей с процентной ставкой 365% годовых или 1% в день, сроком возврата микрозайма и процентов не позднее 26 декабря 2018 года (л.д.11-13, 14).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства в период начисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства в период неначисления процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, от суммы задолженности по основному долгу.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по данному договору любым третьим лицам.

Свои обязательства по выдаче Капустиной М.Н. денежных средств в сумме 5000 рублей по договору потребительского кредита (займа) от 26 ноября 2018 года ООО МФК «Русские деньги» исполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26 ноября 2018 года (л.д.21).

14 декабря 2018 года между ООО МФК «Русские деньги» и Капустиной М.Н. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского микрозайма № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года, согласно которому срок возврата займа и процентов за пользование займом установлено не позднее 13 января 2019 года (л.д.18).

11 января 2019 года ООО МФК «Русские деньги» и Капустина М.Н. заключили дополнительное соглашение к договору потребительского микрозайма № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года, согласно которому сумма займа и проценты подлежали возврату не позднее 10 февраля 2019 года. Согласно графику платежей остаток займа составил 4772 рубля, проценты по займу – 1431 рубль 60 копеек (л.д.19).

14 февраля 2019 года ООО МФК «Русские деньги» и Капустина М.Н. заключили дополнительное соглашение к договору потребительского микрозайма № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года, согласно которому сумма займа и проценты подлежали возврату не позднее 16 марта 2019 года, остаток суммы займа составил 4772 рубля, проценты по займу – 1431 рубль 60 копеек (л.д.20).

Поскольку Капустина М.Н. не исполнила принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, образовалась задолженность.

4 сентября 2019 года ООО МВК «Русские деньги» направило Капустиной М.Н. претензию, в которой потребовало погасить задолженность в сумме 14740 рублей 70 копеек в течение 30 календарных дней с момента получения претензии (л.д.22).

28 мая 2020 года ООО МФК «Русские деньги» и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 12/20, на основании которого ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переданы права требования по вышеуказанному договору потребительного микрозайма в размере 16014 рублей 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 4772 рубля, по процентам – 9544 рубля, по неустойке – 1689 рублей 83 копейки (л.д.30-31, 32).

11 февраля 2021 года ООО МКК «Центр займа Русские деньги» изменило наименование на ООО «Центр займа Русские деньги» (л.д.36).

Таким образом, у истца возникло право требования задолженности по вышеуказанному договору потребительского микрозайма.

26 июля 2021 года Капустина М.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.82).

Наследниками Капустиной М.Н. являются ее дочь Пименова Т.В., сын Клоков А.Ю., сын Капустин П.В.

Из материалов наследственного дела Капустиной М.Н. следует, что 24 декабря 2021 года Пименова Т.В. обратилась к нотариусу Кинешемского нотариального округа Ивановской области Кокурину А.В. с заявлением о принятии наследства. Клоков А.Ю. и Капустин П.В. подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли наследства. 8 июля 2022 года нотариус выдал Пименовой Т.В. свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.60-79).

Кадастровая стоимость квартиры согласно сведениям ЕГРН составляет 490381,16 рублей (л.д.79). Остаток денежных средств на счетах, открытых на имя Капустиной М.Н. в ПАО Сбербанк, согласно ответу банка на запрос нотариуса составлял 239,40 рублей (л.д.73). Общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 490620 рублей 56 копеек (490381,16 руб. + 239,40 руб.).

Транспортных средств, самоходной техники, зарегистрированных на имя Капустиной М.Н. на дату ее смерти, не значилось, что следует из ответов на запросы суда МО МВД России «Кинешемский» и Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (л.д.85, 90).

Поскольку ответчица является наследником, принявшим наследство, поэтому в силу ст.1112 ГК РФ, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы Пименовой Т.В. задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26 июля 2021 года задолженность заемщика Капустиной М.Н. по договору микрозайма № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года составляет 15911 рублей 20 копеек, из которых 4772 рубля – сумма основного долга, 7417 рублей 04 копейки – проценты за период с 26 ноября 2018 года по 2 сентября 2019 года, 3722 рубля 16 копеек – неустойка с 11 февраля 2019 года по 26 июля 2021 года (л.д.26).

Проверив расчет задолженности по процентам, суд с ним не соглашается, исходя из следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно установлено Банком России в размере 841,783% годовых при их среднерыночном значении 631,337%.

Полная стоимость потребительского займа, предоставленного ООО МФК «Русские деньги» Капустиной М.Н. в сумме 5000 рублей на срок 30 дней установлена договором займа от 26 ноября 2018 года в рамках установленных пределов – 365% годовых.

Между тем, истцом произведен расчет суммы процентов на просроченный основной долг за период с 26 ноября 2018 года по 2 сентября 2018 года (281 день) по ставке 365% годовых, тогда как для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей на срок от 61 дня до 180 дней предельное значение полной стоимости кредита (займа) Банком России установлено 314,540% годовых при среднерыночном значении 235,905%, на срок от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости кредита (займа) установлено 198,171% годовых при среднерыночном значении 148,628% годовых.

С учетом вышеприведенных норм ГК РФ, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу о том, что размер процентов за период с 26 ноября 2018 года по 24 января 2019 года (60 дней) подлежит исчислению по ставке 365% годовых, за период с 25 января 2019 года по 24 мая 2019 года (с 61 дня до 180 дня) – по ставке 314,540% годовых, с 25 мая 2019 года до 2 сентября 2019 года (с 181 дня до 281 дня) – по ставке 198,171% годовых.

Таким образом, проценты за пользование займом составляют:

за период с 27 ноября 2018 года по 14 декабря 2018 года - 900 рублей (5000 руб. * 1% *18 дн.);

за период с 15 декабря 2018 года по 11 января 2019 года с учетом частичной оплаты основного долга в сумме 100 рублей проценты составляют 1372 рубля (4900 руб. * 1% * 28 дн.);

за период с 12 января 2019 года по 24 января 2019 года с учетом частичной оплаты основного долга в сумме 128 рублей проценты составляют 620 рублей 36 копеек (4772 руб. * 1% * 13 дн.);

за период с 25 января 2019 года по 24 мая 2019 года проценты составляют 4893 рубля 62 копейки (4772 руб. * 314,540% / 365 * 119 дн.);

за период с 25 мая 2019 года по 2 сентября 2019 года проценты составляют 2590 рублей 88 копеек (4772 * 198,171% /365 * 100 дн.).

Общая сумма процентов за период с 26 ноября 2018 года по 2 сентября 2019 года с учетом произведенных выплат составляет 4355 рублей 42 копейки (900 + 1372 + 620,36 + 4893,62 + 2590,88 – 900 – 1372 – 1622,48 – 2126,96) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11 февраля 2019 года по 26 июля 2021 года в сумме 3722 рубля 16 копеек согласно представленному истцом расчету.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 12849 рублей 58 копеек, из которых 4772 рубля – основной долг, 4355 рублей 42 копейки – проценты, 3722 рубля 16 копеек - неустойка.

В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в большем размере следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 637 рублей (л.д.7, 8).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в размере 12849 рублей 58 копеек, что составляет 80,76% от заявленных требований (12849,58*100/15911,20), с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 514 рублей 44 копейки (80,76% от 637 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Пименовой Татьяны Владимировны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ИНН 4826120299) задолженность по договору потребительского займа № 146-0707-2018 от 26 ноября 2018 года в размере 12849 рублей 58 копеек (двенадцать тысяч восемьсот сорок девять рублей 58 копеек), в том числе 4772 рубля – сумма займа, 4355 рублей 42 копейки – проценты за период с 26 ноября 2018 года по 2 сентября 2019 года, 3722 рубля 16 копеек – неустойка за период с 11 февраля 2019 года по 26 июля 2021 года.

Взыскать с Пименовой Татьяны Владимировны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ИНН 4826120299) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчица вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2023 года.