Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2024 от 31.01.2024

дело №12-7/24

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2024 года г.Бавлы.         

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вялова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Вялов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указав, что заявление Вялова И.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в части административного штрафа в размере 30000 рублей в отношении Вялова И.В. оставлено без удовлетворения. Вялов И.В. считает постановление мирового судьи не обоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Мировой судья пренебрег положениями статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок исполнения административного наказания составляет 02 года с момента вступления в законную силу. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечению срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от того, что исполнение не производилось, либо произведено не полностью. В соответствии с правовой позицией указанной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД18-5 с учётом системного толкования положений статей 4.6, 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» рассматривая вопрос о сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, необходимо исходить из следующего. В ситуации когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течении двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днём окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа, независимо от календарной даты когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства, будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Вялов И.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить на новое рассмотрение.

Заявитель Вялов И.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

    В силу статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1.Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.                     2.Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3 - 2 статьи 32.2 настоящего Кодекса.                                         Перечень оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является исчерпывающим. Пунктом 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из оснований прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении является истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.                                                     В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.                                     В силу части 9 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.                             В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.                                 Согласно положений части 2 статьи 31.9, части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, следует понимать сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, иные действия, препятствующие исполнению постановления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.     Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вялов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем Вяловым И.В. копия постановления мирового судьи получена, требования статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке уплаты штрафа и части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об исчислении срока лишения специального права, разъяснены.

При рассмотрении заявления мировым судьей установлено, что Вялов И.В. уклонялся от исполнения постановления о назначении административного наказания, что в соответствии с частью 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для перерыва срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, который в настоящий момент не истек.            Из материалов дела следует, что Вялов И.В. знал о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с базой данных ФИС ГИБДД-М следует, что Вялов И.В. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не оплачен.                

Из ответа ГУФССП по <адрес> следует, что в базе данных АИС ФССП России по <адрес> исполнительные производства, возбужденные по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вялова И.В. отсутствуют.                                Таким образом, в действиях заявителя Вялова И.В. усматривается уклонение от обязанности по уплате административного штрафа. Вялов И.В. с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта не обращался, частичное погашение штрафа не производил.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вялова И.В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания оставить без изменения, жалобу Вялова И.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.