Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-105/2023 от 09.06.2023

Мировой судья Рыбина С.А.           Дело № 11-106/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                                         город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В., при ведении протокола Ковалевой А.А., рассмотрев частную жалобу ответчика Мавриной М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 01 марта 2023 года,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова 22 декабря 2022 года было вынесено решение которым исковые требования ООО «Альтком-Сервис» к Мавриной М.В, удовлетворены.

Не согласившись с решением суда Мавриной М.В. была подана апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 06 февраля 2023 года апелляционная жалоба Мавриной М.В. была оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

27 февраля 2023 года Маврина М.В. представила мировому судье документы подтверждающие исправление недостатков.

Определением мирового судьи от 01 марта 2023 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с не устранением недостатков апелляционной жалобы.

Не согласившись с определением о возврате апелляционной жалобы Мавриной М.В. была подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов частной жалобы, согласно ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 322-324 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 06 февраля 2023 года апелляционная жалоба Мавриной М.В. была оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.

Оставляя апелляционную жалобу Мавриной М.В. без движения мировой судья указала, что не представлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, а также документов подтверждающих направление копии апелляционной жалобы истцу и другим участникам процесса.

27 февраля 2023 года устраняя недостатки апелляционной жалобы Маврина М.В. представила чек об оплате государственной пошлины и квитанции об отправке корреспонденции участникам процесса.

01 марта 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова апелляционная жалоба возвращена ответчика в связи с не устранением недостатков указанных в определении мирового судьи от 06 февраля 2023 года.

С изложенными выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Определение мирового судьи не содержит конкретных требований относительно перечня лиц, кому, устраняя недостатки жалобы, Маврина М.В, должна была направить ее копию Не содержит такого указания и определение мирового судьи от 01 марта 2023 года, в связи с чем представленные в устранение недостатков ответчиком квитанции, подтверждающие отправку копии жалобы сторона не были приняты мировым судьей, а также в связи с чем жалоба возвращена заявителю.

Приведенное выше свидетельствует о формальном подходе мирового судьи к рассмотрению вопроса о принятии к производству суда апелляционной жалобы Мавриной М.В. на судебное решение, что привело к нарушению задач и смысла гражданского судопроизводства, установленных статьей 2 ГПК РФ, и права ответчика на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, гарантированную каждому частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 01 марта 2023 года отменить.

Гражданское дело направить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья: