Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2023 ~ М-93/2023 от 18.01.2023

Материал №9-36/2023

(УИД 13RS0025-01-2023-000117-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                       24 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика «Саранскстройинвест» к Сурайкиной Лидии Петровне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

ООО СЗ «Саранскстройинвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сурайкиной Л.П.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Форма и содержание искового заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению, установлены статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Частью 2 статьи 48 ГПК РФ предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с частью 4 статьи 185.1 ГК РФ и статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исходя из положений статьи 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

При этом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Достоверность копии документа может быть удостоверена не только руководителем организации, от которой исходит документ, но и иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов.

Исковое заявление ООО СЗ «Саранскстройинвест» подписано представителем Савельевым Д.А.

К поданному исковому заявлению приложена доверенность от 22 марта 2022 года, выданная ООО СЗ «Саранскстройинвест» в лице генерального директора Палагина И.И. на имя Трушина В.Н.

В нарушение вышеуказанных норм в материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют документы, подтверждающие полномочия представителя ООО СЗ «Саранскстройинвест» - Савельева Д.А. на подписание искового заявления от имени организации и его предъявление в суд.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление ООО СЗ «Саранскстройинвест» к Сурайкиной Л.П. подлежит возвращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированного застройщика «Саранскстройинвест» к Сурайкиной Лидии Петровне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком поданное исковое заявление к Сурайкиной Лидии Петровне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                          Н.П. Бондаренко