Уникальный идентификатор дела: 18RS0003-01-2020-005051-18
Дело № 2-679/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2020 года с.Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к СПЕ о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском о взыскании с Стремоусовой П.Е. задолженности по оплате электрической энергии в размере 54 395,48 руб., а также судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ, а также п. 6 Правил № истец через присоединённую сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – электроснабжение, присвоив лицевой счёт №. В соответствии со ст. 544 Жилищного кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за электрическую энергию вносится гражданами-потребителями не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, равным одному календарному месяцу. Ранее был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за оказанную коммунальную услугу за период с 29 ноября 2014 года по 28 февраля 2019 года в размере 54 395,48 руб., а также судебных расходов. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Определением суда от 18 марта 2021 года к участию в деле в порядке ст.ст. 37, 47 ГПК РФ был привлечен опекун несовершеннолетнего ответчика Кузнецова В.А, а также орган опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации МО «Завьяловский район» для дачи заключения по существу возникшего спора.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства Администрации МО «Завьяловский район» также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен заблаговременно.
На основании с т. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и органа опеки и попечительства и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 1 октября 2014 года завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая витания» прекратило свою деятельность, о чём 1 октября 2014 года внесена запись в ЕГРЮЛ.
Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в отношении всех его прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является АО «ЭнергосбыТ Плюс». Все договоры и соглашения, заключенные с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» ранее, сохраняют юридическую силу.
С 1 октября 2014 года ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 1 октября 2014 года №.
15 января 2019 года внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования общества на АО «ЭнергосбыТ Плюс».
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).
Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку ответчики являются абонентами энергоснабжающей организации и в силу ст. ст. 539 - 540 ГК РФ обязаны оплачивать принятую энергию, однако в нарушение вышеуказанных норм закона потребляли электроэнергию, при этом оплату в предусмотренные законом и договором сроки в полном объёме не производили.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электроснабжение.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Ранее был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности за оказанную коммунальную услугу за период с 29 ноября 2014 года по 28 февраля 2019 года в размере 54 395,48 руб., а также судебных расходов. 27 мая 2020 года данный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы задолженности не предоставлено и возражений относительно ее расчета не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к СПЕ о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать со СПЕ, в лице ее законного представителя Кузнецова В.А, в пользу Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 29 ноября 2014 года по 28 февраля 2019 года в размере 54 395,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 831,86 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Д. Гущина