Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2022 ~ М-230/2022 от 14.04.2022

УИД 13RS0022-01-2022-000291-62

Дело №2-283/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 17 мая 2022 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Машину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по текст ПАО Банк» ФК «Открытие») в лице представителя обратилось в суд с названным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 01.10.2013 ПАО «БИНБАНК» и Машин Д.В. заключили кредитный договор №_. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями договора, тарифах и условиях кредитования, графике платежей, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 450000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33,18% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы и условия являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условиям, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке которые предусмотрены тарифами и условиями.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась за период с 01.03.2016 по 14.01.2022 задолженность на общую сумму 375439 рублей 43 копейки, в том числе: сумма основного долга 325998 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 49441 рубль 25 копеек.

01.01.2019 на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банка «ФК Открытие» от 26.10.2018, а также решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банка «ФК Открытие», который стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В связи с этим просит взыскать с Машина Дмитрия Викторовича в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №_ от 01.10.2013 за период с 01.03.2016 по 14.01.2022 в размере 375439 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6954 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банка «ФК Открытие» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Машин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В силу статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 3 статьи 434, статьи 819 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из вышеизложенного, к осуществлённым условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заёмщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Вместе с этим, условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения.

Согласно статьи 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК Российской Федерации, договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В силу статей 309, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2013 Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и Машин Д.В. заключили кредитный договор №_.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями договора, тарифах и условиях кредитования, графике платежей, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 450000 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33,18% годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы и условия являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условиям, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке которые предусмотрены тарифами и условиями.

С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В связи с тем, что кредитное досье заемщика было утрачено, банком составлен акт об утрате кредитного досье. В подтверждение заключения кредитного договора, истцом представлена выписка с банковского счета по договору, заключенным между истцом и ответчиком.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность за период с 01.03.2016 по 14.01.2022 в размере 375439 рублей 43 копейки том числе: сумма основного долга 325998 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 49441 рубль 25 копеек.

В последующем, согласно протокола №04/18 и на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банка «ФК Открытие» от 26.10.2018, а также согласно протокола №3 от 26.10.2018 и решения общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» реорганизована в форме присоединения к ПАО Банка «ФК Открытие», который стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 ГК Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк ФК «Открытие».

Из представленной истцом расчёта суммы задолженности следует, что общая сумма задолженность по кредитному договору за период с 01.03.2016 по 14.01.2022 в размере 375439 рублей 43 копейки том числе: сумма основного долга 325998 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 49441 рубль 25 копеек. Представленный истцом расчет задолженности, проверен судом и является верным.

Указанные суммы рассчитаны исходя из условий и правил предоставления кредита, тарифов банка, с которыми ответчик при заключении кредитного договора был согласен.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по погашению кредита, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации в суд уплачена государственная пошлина в размере 6954 рублей, что подтверждается платежными поручениями №889222 от 07.02.2022 года и №887717 от 06.04.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с Машина Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6954 рублей.

руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Машину Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Машина Дмитрия Викторовича в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №48717-ТЛТ/ПК-2013 от 01.10.2013 за период с 01.03.2016 по 14.01.2022 в размере 375439 рублей 43 копейки, в том числе: сумма основного долга 325998 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 49441 рубль 25 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6954 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья С.А. Лопухов