Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-184/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 15 апреля 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Рогожиной Ю.А., имеющей регистрационный № 50/5639 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> Адвокатского кабинета № 1190 Адвокатской палаты Московской области,

обвиняемого Максименкова Р.В.,

потерпевших М., П.,

при секретаре Мелиховой А.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

- Максименкова Р. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего контролером-кассиром в АО «Дикси Юг», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максименков Р.В. обвиняется в том, что он, совершил умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с проникновением в помещение, на территории г.о. Серпухова Московской области в период времени с 17 час. 30 мин. 04 сентября 2017 г. по 14 час. 00 мин. 12 ноября 2017 г., в отношении ЖСК – «Текстильщик-8» на сумму 9479 руб. 52 коп.; в отношении ООО «Занарье-ЖКХ» на сумму 36753 рубля; в отношении МУП Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика» на сумму 24544 рубля; в отношении ООО «Ремонтник-5» на сумму 3910 рублей; в отношении ООО «Ремонтник» на сумму 6560 рублей; МУП «Жилищник» на сумму 12132 рубля, а всего на общую сумму 93 378 руб. 54 коп.

Представителями потерпевших ЖСК – «Текстильщик-8», ООО «Занарье-ЖКХ», МУП Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика», ООО «Ремонтник-5», ООО «Ремонтник», МУП «Жилищник» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Максименкова Р.В. в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий к нему они не имеют, и не желают привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Обвиняемый Максименков Р.В., а также защитник – адвокат Рогожина Ю.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Обвиняемый Максименков Р.В. пояснил, что осознает, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и он согласен на прекращение дела по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию, поскольку возместил потерпевшим причиненный вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Максименкова Р.В. не противоречащим требованиям ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав потерпевших, обвиняемого, заслушав защитника – адвоката Рогожину Ю.А., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Максименков Р.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшим, и примирился с ними, потерпевшие не возражают против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Максименкова Р. В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Максименкову Р. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- гаечный и разводной ключи - уничтожить,

- DVD диск – оставить на хранении в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина