Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2020 ~ М-535/2020 от 03.03.2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г.                                                           г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

с участием представителя истца МКУ «КСО» по доверенности Венюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2020 по исковому заявлению МКУ «Комбинат Специального обслуживания» к Тарынину Алексею Алексеевичу о взыскании платы за хранение,

установил:

МКУ «КСО» обратилось в суд с иском к Тарынину А.А. о взыскании платы за хранение, указав в обоснование, что 5 апреля 2019 г. в 21 час. 00 мин. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по г. Новомосковску Тульской области Гладышевым А.В. за совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был составлен протокол <адрес> о задержании принадлежащего на праве собственности Тарынину А.А. транспортного средства Форд <данные изъяты> – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и направлении его на штрафстоянку, расположенную по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ исполнение решений о задержании транспортных средств, на основании заключенного с министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области договора № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет истец. Задержанное инспектором транспортное средство помещено на штрафстоянку истца ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, о чем составлен истцом акт <адрес> приема транспортного средства на специализированную стоянку. Хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составляет <данные изъяты> руб. за час Задержанное транспортное средство находилось на штрафстоянке с ДД.ММ.ГГГГ с 22.00 час. по ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 час. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за хранение задержанного транспортного средства.

Представитель истца МКУ «КСО» по доверенности Венюкова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить.

Ответчик Тарынин А.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Во исполнение положений п. 10 ст. 27 КоАП РФ в Тульской области действует закон от 16 июля 2012 г. № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области (Закон № 1783-ЗТО).

В силу ст. 3 Закона № 1783-ЗТО исполнение решения о задержании транспортного средства, за исключением трамвая, путем его перемещения на специализированную стоянку, хранения и возврата осуществляют органы (учреждения, организации) (далее - органы, исполняющие решение о задержании транспортного средства), которые определяются по итогам торгов (аукционов на понижение цены), проводимых органом исполнительной власти области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства (далее - уполномоченный орган).

Согласно постановлению комитета Тульской области по тарифам от 3 апреля 2017 г. № 15/2 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствие со ст. 27.13 КоАП РФ об административных правонарушениях транспортных средств на территории Тульской области» установлены размеры платы: хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составляет 43 руб. за час хранения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно приказу МКУ «КСО» от ДД.ММ.ГГГГ №-к установлены с ДД.ММ.ГГГГ размеры платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке МКУ «КСО» согласно приложению. Хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за час составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области и МКУ «КСО» заключен договор № об организации исполнения решения о задержании транспортного средства. Предмет договора – министерство поручает, а орган, исполняющий решение о задержании транспортного средства принимает на себя обязательства по исполнению решения о задержании транспортных средств на территории муниципального образования <адрес>. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, площадью <данные изъяты>9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ИАПС ОВ ДПС ст.л. Гладышевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Тарынин А.А. будучи водителем не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В результате он был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. (протокол <адрес>).

На основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИАПС ОВ ДПС ст.л. Гладышева А.В. транспортное средство, государственный регистрационный знак №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, принадлежащее Тарынину А.А., помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района от 24 апреля 2019 г. Тарынин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Форд <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было принято на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетель Петрухин С.В., начальник специализированной стоянки МКУ «КСО», показал, что Тарынину А.А. разъяснялись порядок и условия хранения автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ. он лично забрал личные вещи из машины.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за хранение задержанного транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> дней <данные изъяты> часа +<данные изъяты> часа) х <данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКУ «КСО» направляло в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения задолженности за хранение транспортного средства Форд <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые остались без удовлетворения.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены. Доказательств того, что ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

исковые требования МКУ «Комбинат Специального Обслуживания» к Тарынину Алексею Алексеевичу о взыскании платы за хранение удовлетворить.

Взыскать с Тарынина Алексея Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МКУ «Комбинат Специального Обслуживания» плату за хранение задержанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322070 руб.

Взыскать с Тарынина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования г.Новомосковск государственную пошлину в размере 6420,70 руб.

Ответчик Тарынин А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2020 г.

Председательствующий