Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2023 ~ М-837/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-1345/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-001030-30    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 июня 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при ведении протокола помощником судьи К.О. Путилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пица Владимира Ивановича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Пица В.И. 12.04.2023 года обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок <адрес> площадью 600 кв.м. назначением для ведения садоводства в порядке приватизации.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом привлечено СНТ «Студеновское».

В судебные заседания, назначенные на 14.06.2023 года и 28.06.2023 года, стороны, третьи лица, их представители, не явились, о дне слушания извещены.

Истец, его представитель, представитель третьего лица об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о дне слушания извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ( л.д. 69) В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, тогда как о дне слушания были надлежаще извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, несмотря на то, что просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет иск Пица В.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пица Владимира Ивановича к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по ходатайству истца данное определение может быть судом отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Буева