Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2016 от 06.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Суханова Д.О.,

при секретаре                             Исущенко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

ст. помощника <адрес>

транспортного прокурора             Архилей А.С.,

подсудимого                             Федосеева М.В.,

защитника - адвоката                     Пуценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФЕДОСЕЕВА М. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее техническое образование, работающего в ООО «ТКС» <адрес> в <адрес> слесарем сантехником аварийной группы, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не имеющего судимости, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 9 часов, Федосеев М.В., находясь на месте произрастания дикорастущей конопли, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от железнодорожного переезда на 2 пикете 10 км. перегона <адрес> железной дороги, находящемся на территории <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения, без цели сбыта, в период с <дата> минут, <данные изъяты> сложил в принесенный с собой для этой цели полимерный пакет.

Таким образом, Федосеев М.В. <дата> в период с <дата> минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> что относится к значительному размеру.

После чего, <дата>, в 11 часов 10 минут, Федосеев М.В., находясь на указанном месте, положил полимерный пакет с собранными им верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли в имеющийся у него при себе вещевой мешок, и, таким образом сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), направился к месту своего жительства по <адрес>, однако, <дата> в 11 часов 30 минут по пути домой был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 50 минут местного времени, на участке местности расположенном в 500 метрах в северо-западном направлении от железнодорожного моста на 4 км перегона <адрес> железной дороги и в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, сотрудниками <адрес> ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра (досмотра вещей) в вещевом мешке Федосеева М.В., обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Таким образом, Федосеев М.В., умышленно, незаконно хранил без пели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру, в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут <дата>, от места приобретения, расположенного в 50 метрах в северо- западном направлении от железнодорожного переезда на 2 пикете 10 км перегона <адрес> железной дороги, находящемся на территории <адрес>, входящего в состав муниципального образования <адрес>, до места его задержания, расположенного в 500 метрах в северо-западном направлении от железнодорожного моста на 4 км перегона <адрес> железной дороги и в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес>.

Подсудимый Федосеев М.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Федосеев М.В. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Федосеев М.В. заявил, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, с ним он согласен и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Также Федосеев М.В. пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Федосеев М.В. ознакомлен с существом особого порядка судебного разбирательства, заключающегося в том, что в случае удовлетворения заявленного им ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор и назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также, подсудимому известно о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по мотивам несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой названой статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до трех лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый Федосеев М.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения предварительных консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Федосееву М.В. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Федосееву М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Федосеев М.В. юридически не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, из характеристики директора ГПОАУ АМФЦПК следует, что Федосеев М.В. проявил себя учеником средних способностей, отчислен в связи с выпуском <дата>, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом диспансере и у врача психиатра ГАУЗ АО «<адрес> больница» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Федосеев М.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (№).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает Федосеева М.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной, поскольку еще до возбуждения уголовного дела у Федосеева М.В. было отобрано объяснение, где он рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федосеева М.В., судом не установлено.

При решения вопроса о назначении Федосееву М.В. наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его семейное положение, принимая во внимание наличие у подсудимого Федосеева М.В. постоянного места работы, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершенное Федосеевым М.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░