ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
<адрес> 20 января 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
с участием старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО4
подозреваемого ФИО1,
его защитника - адвоката ФИО9, предоставившего удостоверение,
следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого.
Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: явкой с повинной ФИО1, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетеля ФИО8, а также иными материалами уголовного дела.
Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ходатайствует перед судом об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, и учитывая то обстоятельство, что ФИО1 осознаёт тяжесть совершённого им деяния, за которое он может быть осужден к длительному сроку лишения свободы, а также учитывая тот факт, что ФИО1 после совершения им преступления предпринимал меры к его сокрытию, что подтверждается показаниями последнего, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовного преследования и ответственности за совершенное им преступление, а, кроме того, может угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В настоящее время, каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО9 возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и просили избрать ему меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.
Старший помощник Балашихинского городского прокурора поддержал ходатайство следователя, и просил суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, ознакомившись с доказательствами, подтверждающими причастность ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению, предоставленными в материале, находит, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, с учетом характера, способа, обстоятельств совершенного преступления, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, ФИО1, находясь на свободе может представлять опасность для окружающих, а также осознавая тяжесть совершенного преступления, ФИО1 может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в следствии чего, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемого.
Применение к обвиняемому более мягких мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, запрета определённых действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении, как о том ходатайствует защита и сам подсудимый, суд считает недостаточными, так как данные меры применяются исключительно для обеспечения явки подозреваемого (обвиняемого) к следователю, дознавателю или в суд и предупреждения совершения новых преступлений.
В связи с чем, ходатайства адвоката ФИО9 и самого ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении ходатайства защиты об избрании иной меры пресечения -отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Строчило
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления находится в материале №
Судья: Секретарь: