Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2257/2020 от 31.10.2020

Дело № – _____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОПОВА ФИО4, родившегося дата в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Попов ФИО4. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в 20 часов 00 минут, Попов ФИО4 находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Попов ФИО4. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в состоянии опьянения в подъезде жилого дома он выражался нецензурной бранью.

Вместе с тем, виновность Попова ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 20 часов 00 минут, Попов ФИО4 находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;

письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО4, ФИО4, ФИО4, указавших, что в подъезде жилого дома в их присутствии Попов ФИО4 выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал;

те же сведения отражены в рапорте сотрудника полиции, задержавшего Попова ФИО4. за совершенное им административное правонарушение.

Таким образом, вина Попова ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Попова ФИО4. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Попову ФИО4. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попову ФИО4., судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попову ФИО4 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Попов ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения Поповым ФИО4 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ПОПОВА ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 44 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 23 часов 00 минут дата по 11 часов 44 минуты дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

                 Судья                                       Д.И. Швецов