Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2019 ~ М-966/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-957/2019

УИД 13RS0019-01-2019-001371-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                      27 сентября 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.,

при секретаре Масленцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги,

установил:

акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» обратилось в суд с иском к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги, указав, что истец осуществляет деятельность по предоставлению потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения. Осипов С.Н., Осипова Д.С., Осипов С.С., проживающие в квартире, расположенной по адресу: <адрес> потребляющие коммунальную услугу, обязанность по ее оплате не исполняют. При наличии задолженности по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения потребителям-должникам направлено уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в установленный срок её предоставление будет приостановлено. Задолженность в установленный в уведомлении срок потребителями-должниками не погашена, что является основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги. В связи с этим и поскольку потребители-должники препятствуют доступу к оборудованию, находящемуся в жилом помещении, которым они пользуются, и связанному с предоставлением им коммунальной услуги, просит обязать Осипова С.Н., Осипову Д.С., Осипова С.С. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и не препятствовать производству работ по приостановлению предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по указанному адресу. Взыскать с Осипова С.Н., Осиповой Д.С., Осипова С.С. в пользу акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях.

19 сентября 2019 г. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия от истца акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» поступило заявление об отказе от исковых требований к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С., последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает.

Истец акционерное общество «Мордовская электросетевая компания», будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу своего представителя в судебное заседание не направило. Письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.167,169, 174).

Ответчики Осипов С.Н., Осипова Д.С., Осипов С.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.171-173).

Третье лицо ООО «Рузаевская городская управляющая компания» будучи своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщило (л.д.168, 170).

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец акционерное общество «Мордовская электросетевая компания», добровольно отказался от исковых требований к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С. о возложении обязанности - обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и не препятствовать производству работ по приостановлению предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по указанному адресу, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу в этой части.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата государственной пошлины определены положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку гражданское дело по иску акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги прекращено, суд приходит к выводу о возврате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» от исковых требований к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения и не препятствовать производству работ по приостановлению предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по указанному адресу.

Дело по исковому заявлению акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Осипову С.Н., Осиповой Д.С., Осипову С.С. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальной услуги, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же лицом, к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» из средств бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей уплаченную по платежному поручению № от 22.07.2019 г.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия: Л.О. Апарина.