Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-876/2022 от 06.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Хаваев И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО12 М.Г.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката ФИО12 Ш.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гр. РФ, образование среднее, вдова, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка, проживающей по адресу: РД, <адрес>, не работающей, судимой приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года (отсрочка исполнения приговора на 7 лет 2 месяца), приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234 и ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО3 совершила незаконное приобретение и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами, совершенное в крупном размере (3 эпизода) и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч.2 ст.228 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

Подсудимая в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения сильнодействующих веществ и желая этого, умышленно, незаконно приобрела с целью сбыта сильнодействующее вещество «тропикамид» массой не менее 5,12 грамм, которое в последующем хранила при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, в ходе телефонного разговора с ФИО1 договорилась о сбыте сильнодействующего вещества «тропикамид» массой не менее 5,12 грамм за денежные средства в размере 4000 рублей, которое последняя приобретала для последующего сбыта ФИО16

    Реализуя свой преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут согласно достигнутой договоренности с ФИО1 находясь во втором подъезде многоквартирного <адрес> расположенного по адресу <адрес> сбыла ФИО1 сильнодействующее вещество «тропикамид» массой не менее 5,12 грамм за денежные средства в размере 4 000 рублей.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в свою очередь примерно в 14 часов 30 минут встретилась с ФИО16 возле <адрес>, где сбыла последнему сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 5,12 грамм содержащееся в 1 полимерном флаконе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> ФИО1 и ФИО16 задержаны и доставлены в

-2-

административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу <адрес>, где были подвергнуты личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО16 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут в административном здании УКОН МВД по РД, расположенном по адресу <адрес> в правом наружном кармане надетой на нем куртки темно-зеленого цвета обнаружен и изъят один полимерный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 5,12 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», является сильнодействующим веществом и образует крупный размер.

Она же, ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно приобрела у неустановленного лица, наркотическое средство, мефедрон (4-метиметкатинон) массой не менее 4,20 грамм, которое хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта вплоть до ее задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес>, РД ФИО3 задержана и доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу <адрес>, где была подвергнута личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут, в левом внутреннем кармане надетой на ней безрукавке черного цвета, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой белого цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метиметкатинон) массой 4,20 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Она же, ФИО3 совершила незаконное приобретение и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения сильнодействующих веществ и желая этого, умышленно, незаконно приобрела с целью сбыта сильнодействующее вещество «тропикамид», массой не менее 10,23 грамма, которое в последующем хранила при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

-3-

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь у себя дома по адресу <адрес> примерно в 15 часов 00 минут на безвозмездной основе сбыла ФИО2, сильнодействующее вещество «тропикамид» массой не менее 10,23 грамма, содержащееся в одном стеклянном флаконе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» возле <адрес> РД, последние были задержаны и доставлены в административное здание УКОН МВД по РД расположенное по адресу <адрес> РД, где были подвергнуты личному досмотру.

     В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в административном здании УКОН МВД по РД расположенное по адресу <адрес> РД, в нательном белье (бюстгальтере) черного цвета надетом на последней обнаружен и изъят один стеклянный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 10,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», является сильнодействующим веществом и образует крупный размер.

Она же, ФИО3, совершила незаконное приобретение и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими и психотропными веществами, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения сильнодействующих веществ и желая этого, умышленно, незаконно приобрела с целью сбыта сильнодействующее вещество «тропикамид» массой не менее 10,23 грамма, которое в последующем хранила при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, в ходе телефонного разговора с ФИО6, договорилась о сбыте сильнодействующего вещества «тропикамид» массой не менее 10,23 грамм за денежные средства в размере 2 500 рублей.

    Реализуя свой преступный умысел ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут согласно достигнутой договоренности с ФИО6, находясь возле <адрес> расположенного по адресу <адрес> сбыла последней сильнодействующее вещество «тропикамид» массой не менее 10,23 грамм за денежные средства в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно розыскного - мероприятия «наблюдение» ФИО6 задержана и доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу <адрес>, где была подвергнута личному досмотру.

     В ходе личного досмотра ФИО6 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 55 минут в административном здании УКОН МВД по РД, расположенном по адресу <адрес> в левом переднем наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк голубого цвета обнаружен и изъят один полимерный флакон с жидкостью, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 10,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей

-4-

статьи 234 УК РФ», является сильнодействующим веществом и образует крупный размер.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234 и ч.2 ст.228 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, заявила, что она подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо признания вины подсудимой в судебном заседании, ее вину в совершении указанных преступлений подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

По эпизоду обвинения по сбыту сильнодействующего вещества «тропикамид» массой 5,12 грамма:

Показаниями свидетеля ФИО1, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что она примерно год назад начала употреблять сильнодействующие вещества (СДВ). Сильнодействующие вещества она приобретала у своей знакомой ФИО3, которую все называют Асей. У ФИО3 она приобретала СДВ по месту ее проживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый. Муслим с просьбой помочь ему с приобретением одного флакона сильнодействующего вещества тропикамид. Она сказала ему, что у нее есть знакомая ФИО3, у которой она ранее неоднократно приобретала сильнодействующее вещество «тропикамид», и поинтересуется у последней имеется ли у нее в наличии «тропикамид», и что если у последней будет в наличии указанное СДВ, то она и для себя возьмет один флакон. Так ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО3 и поинтересовалась у последней имеются ли у нее в наличии два флакона СДВ «тропикамид», на что последняя ответила, что имеются и попросила перевести на банковскую карту денежные средства в размере 4 000 рублей, на что она ей ответила, что у нее на карте имеется только 3000 рублей, и что она ей на банковскую карту переведет 3000 рублей, а 1000 рублей передаст ей на руки, когда будет придет к ней домой забирать два флакона СДВ «Тропикамид», на что последняя согласилась. Далее ФИО3 отправила ей в приложении «Whatsapp» номер банковской карты, на который необходимо было перевести 3000 рублей. Далее в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она перевела на номер банковской карты, который ей отправила ФИО3 3000 рублей, квитанцию указанного перевода она отправила ФИО3 на телефон. После чего она приехала по месту жительства ФИО3 которая снимала квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Приехав к дому ФИО3 она позвонила ей и попросила ее выйти на улицу. ФИО3 вышла на улицу, и она перед домом № <адрес> передала ФИО3 оставшуюся часть суммы за СДВ «Тропикамид» денежные средства в размере 1000 рублей, после чего ФИО3 передала ей два флакона СДВ «Тропикамид». Далее она пешком ушла от дома ФИО3 и пошла пешком в направлении <адрес>, по пути она употребила один флакон СДВ «Тропикамид» и выбросила его в урну. Далее дойдя до <адрес>, и передала ему один флакон СДВ «Тропикамид», а он взамен передал ей 2000 рублей. После того, когда она передала Муслиму один флакон СДВ «тропикамид» к ним подошли сотрудники полиции, и задержали их. По данному факту за то, что она сбыла Муслиму СДВ «Тропикамид» на нее было возбуждено уголовное дело. Том № л. д. 109-111;

Показаниями свидетеля ФИО17 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что ранее она была замужем за ФИО1 Абдулхакимом, от совместного брака с которым у нее имеется дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в конце января 2022 года ее дочь ФИО1 была задержана сотрудниками полиции за распространение сильнодействующих веществ. В настоящее время уголовное дело по обвинению ее дочери ФИО1 находится в Советском районном суде <адрес>. Когда она ходила на свидание к своей дочери ФИО1 она ей рассказала, что ее задержали за сбыт сильнодействующего вещества мужчине по

-5-

имени Муслим, которое она сама приобрела у женщины по имени Ася, которой она со своей банковской карты с помощью мобильного приложения «Сбербанк», установленного на ее телефоне, перевела деньги. В настоящее время мобильный телефон ее дочери ФИО1 находится у нее, так как ее дочь содержится в ФКУ СИЗО № УФСИН России по РД (Том № л. д. 112-11).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО16 в ходе личного досмотра изъят 1 полимерный флакон сильнодействующего вещества «тропикамид» массой 5,12 грамм, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сбыла ФИО3 и в последующем ФИО1 было сбыто ФИО16 (Том № л. д. 11-13).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что содержимое представленного полимерного флакона лекарственного препарата с надписью «тропикамид» прозрачная бесцветная жидкость объемом 5 мл. и массой 5,12 грамм, содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом (Том № л. д. 40-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрено сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 5.12 грамм (Том № л. д. 46-51).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренное сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 5.12 грамм признано вещественным доказательством по уголовному делу (Том № л. д. 52-53).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренное сильнодействующее вещество «тропикамид» массой 5.12 грамм сдано в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (Том № л. д. 54-56).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+» принадлежащий ФИО1, в котором имеется информация о совершенном ФИО1 переводе денежных средств на банковскую карту дочери ФИО3 за приобретаемое у последней сильнодействующее вещество тропикамид (Том № л. д. 115-116).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 7+» принадлежащий ФИО1, в котором осмотрен денежный перевод на банковскую карту дочери ФИО3 (Том № л. д. 117-120).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный мобильный телефон марки «Айфон 7+» принадлежащий ФИО1, признан вещественным доказательством по уголовному делу (Том № л. д. 121).

По незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

Показаниями свидетеля ФИО2, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что примерно в начале 2021 года, находясь в гостях у своей родственницы она познакомилась с ФИО9, которые все называли Асей, с которой у нее в последующем сложились дружеские отношения. В ходе знакомства с последней ей стало известно, что ФИО9 употребляет сильнодействующие и наркотически вещества. Она так же изредка употребляет медицинский препарат «лирика», от употребления которого у нее поднимается настроение.

Так после знакомства с ФИО9, они начали с ней видеться несколько раз в месяц, при встрече они сидели за чашкой чая, употребляли медицинский препарат «Лирика», указанные препарат всегда бывал у ФИО3, и она угощала ее данным медицинским препаратом, так же с указанным медицинским препаратом, что бы его действие вызывало еще более сильный эффект они его употребляли с медицинским препаратом «тропикамид». ДД.ММ.ГГГГ она пришла на несколько дней в гости к ФИО3, которая проживает по адресу: РД, <адрес>. К ФИО9 в гости она пришла на

-6-

несколько дней. Когда она находилась в гостях у ФИО9, последняя попросила у нее её банковскую карту «ПАО Сбербанк России», на ее вопрос для чего ей она, последняя ей сказала, что на ее карте закончился лимит вывода денежных средств, и ей необходима банковская карта, так как, кто то ей должен перевести денежные средства. Так она передала ФИО9 свою банковскую карту, и она у нее находилась несколько дней, пока она находилась у нее в гостях. ДД.ММ.ГГГГ погостив у ФИО9 она собиралась вместе с ФИО9 выйти с ее дома и пойти забрать свою дочь, и в последующем вместе с ФИО9 пойти за покупками в торговый центр «Цум» расположенный по <адрес>. Перед выходом из дома ФИО9, она попросила у нее дать ей один блистер медицинского препарата «лирика», а также один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид», чтобы она когда будет находится у себя дома могла немного расслабиться. ФИО9 не отказала ей в ее просьбе и передала ей один блистер медицинского препарата «лирика», в котором находилось 14 капсул, а также один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид». Указанные медицинские препараты она спрятала на надетое не ней нательное белье черного цвета (бюстгальтер). После чего примерно в 15 часов 00 минут, точное время она не помнит они вместе с ФИО9 вышли из ее дома и отошли примерно на 150 метров от ее дома, в этот момент к ним подошли ранее ей незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и попросили их представиться, так же они спросили у них имеются ли у них при себе запрещенные какие либо предметы, добавив при этом что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в этот момент она очень сильно испугалась и начала кричать, так как у нее при себе имелся вышеуказанный один блистер медицинского препарата «лирика» в котором находилось 14 капсул, а так же один флакон медицинского препарата «тропикамид». После чего сотрудники полиции успокоили ее, и привезли ее вместе с ФИО9 в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу <адрес>. Где ее вместе с ФИО9 завели в один из кабинетов.

Далее в кабинет, в который ее завели, вместе с ФИО9 зашла сотрудница полиции, вместе с которой зашли две ранее ей неизвестные девушки. Сотрудница полиции ей сказала, что у нее и ФИО9 она будет проводить личный досмотр с участием указанных девушек, которых она им представила, как общественных представителей. Далее с кабинета вышли сотрудники полиции мужского пола, и сотрудница полиции приступила к личному досмотру ФИО9. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. Далее в ходе личного досмотра ФИО9 сотрудница полиции обнаружила в левом внутреннем кармане куртки (безрукавки) черного цвета сверток, обмотанный изолентой белого цвета. Указанный сверток сотрудница полиции изъяла и упаковала в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на котором имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО9, а также общественные представители и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр.

Далее в правом наружном кармане одетой на ФИО9 куртке (безрукавке) черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми Минот №». Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО9, а также общественные представители и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. По окончанию проведения личного досмотра ФИО9, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО9, общественные представители и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр.

Далее у ФИО9 сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук и с полости рта, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО9, а также общественные представители и сотрудник полиции. Далее был составлен соответствующий документ, в котором так же расписались указанные лица (Том № л. д. 15-19).

Показаниями свидетеля ФИО18, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном

-7-

заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, она со своей подругой ФИО19 находилась в районе центральной мечети <адрес>, в этот момент к ним подошли сотрудники УКОН МВД по РД и попросили ее и её подругу ФИО19. принять участие в качестве общественных представителей при проведении личного досмотра двух женщин, которые возможно при себе имеют наркотические средства и сильнодействующие вещества, на что она и ее подруга дали свое согласие.

В административном здании УКОН МВД по РД их представили сотруднице полиции женского пола как общественных представителей. Далее указанная сотрудница полиции им пояснила, что она будет проводить личный досмотр у двух женщин с их участием. Перед началом досмотра она представила ее и меё подругу ФИО19, указанным двум женщинам как общественных представителей. Далее с кабинета вышли сотрудники полиции мужского пола, и сотрудница полиции попросила представиться указанных двух женщин, одна из которых которая была по моложе представилась ФИО2, а вторая чуть была чуть постарше ФИО3, после чего сотрудница полиции спросила имеются ли у них при себе запрещенные предметы, на что они обе ответили отказом. Далее сотрудница полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, после чего приступила к личному досмотру ФИО3 Далее в ходе личного досмотра сотрудница полиции обнаружила в левом внутреннем кармане куртки (безрукавки) черного цвета надетой на ФИО3 сверток, обмотанный изолентой белого цвета. Указанный сверток сотрудница полиции изъяла и упаковала в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на котором имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО3, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. Далее в правом наружном кармане одетой на ФИО3 куртки (безрукавке) черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми Ми нот №». Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО3, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. По окончанию проведения личного досмотра ФИО3, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО3, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр (Том № л. д. 30-33).

Показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (Том № л. д. 26-29).

Показаниями свидетеля ФИО20, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что она с 1997 года по настоящее время работает в органах внутренних дел, с 2016 года занимает должность старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по РД, в ее должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание подполковник полиции.

ДД.ММ.ГГГГ она с участием общественных представителей проводила досмотр ФИО2 и ФИО3. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки (безрукавки) черного цвета надетой на ФИО3 она обнаружила сверток, обмотанный изолентой белого цвета. Указанный сверток она изъяла и упаковала в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на котором имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО3, общественные представители и она. Далее в правом наружном кармане одетой на ФИО3 куртки (безрукавке) черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми Ми нот №». Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО3, общественные представители и она. По окончанию проведения

-8-

личного досмотра ФИО3, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО3, общественные представители и она (Том № л. д. 26-29).

Показаниями свидетеля ГаджиФИО14 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что у него была оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая по адресу <адрес>, РД, занимается сбытом сильнодействующих веществ. В ходе оперативно розыскных мероприятий так же было установлено, что ФИО9 представляется своим друзьям и знакомым именем «Ася». По имеющейся информации у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возможно при себе будет находится наркотическое средство, а также сильнодействующее вещество тропикамид. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 12 часа 00 минут он совместно со своим коллегой находились возле <адрес>, где, сидя на служебном автомобиле проводили оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 15 часов 05 минут в поле их зрения попали две девушки, одна из которых по приметам была схожа с ФИО3, а вторая была возрастом примерно 20-25 лет. Они с коллегой решили выйти с автомобиля и подойти к указанным девушкам. Выйдя с автомобиля, они подошли к указанным девушкам, подойдя к которым представились сотрудниками УКОН МВД по РД и представили им на обозрение свои служебные удостоверения. После чего они попросили их представиться, далее одна из них представилась ФИО3, а вторая ФИО4. Затем они пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и сильнодействующих веществ, и спросили у них, имеется ли у них при себе что либо противозаконное, на что они обе ответили отказом, в этот момент ФИО2 начала вести себя вызывающе, кричать и хамить им, после чего было принято решение доставить указанных девушек в административное здание УКОН МВД по РД. Так же хочет добавить, что он заметил по поведению, по разговору и по тому, как стояли ФИО2 и ФИО3 что они находятся в состоянии опьянения, при этом запаха алкоголя от них он не почувствовал, в связи с чем он убедился, что они находятся под воздействием наркотических средств либо сильнодействующих веществ. Они успокоили вышеуказанных девушек, после чего посадили их в их служебный автомобиль и доставили в административное здание УКОН МВД по РД, где сотрудница полиции ФИО20 провела личный досмотр указанных лиц с участием общественных представительниц. Спустя примерно 30-40 минут ФИО20 вышла с кабинета и сообщила ему, что у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Ксиоми Ми Нот 3», а у ФИО2 1 (один) медицинский блистер с пояснительной надписью «лирика» в котором находилось 14 капсул, один стеклянный флакон с жидкостью и мобильный телефон марки «Айфон 8» которые упакованные в бумажные конверты передала ему вместе с двумя протоколами личного досмотра. Далее он зашел в кабинет, где в присутствии двух общественных представительниц изъял смывы с полости рта, пальцев рук, и срезы ногтевых пластин пальцев рук у ФИО3 Данные образцы, изъятые у ФИО3 он упаковал в один бумажный конверт, который опечатал печатью, на которой он и все участвующие лица расписались. По факту изъятия образцов для сравнительного исследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию составления протокола никто из участвующих лиц никаких заявлений не сделал. Так же сотрудником их отдела были изъяты образцы и у ФИО2 которые были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан печатью, на котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее были отобраны объяснения у общественных представителей, у ФИО3 и ФИО21 (Том № л. д. 128-131)

Постановлением врио начальника УКОН МВД по РД подполковника полиции ФИО22, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» следователю (Том № л. д. 133-134).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому примерно в 15 часов 05 минут ФИО3 замечена возле <адрес>, после чего ОРМ

-9-

«Наблюдение» было окончено в связи с задержанием ФИО3, которая в последующем была доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, где была подвергнута личному досмотру (Том № л. д. 136).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 в ходе личного досмотра изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,20 грамм, а также мобильный телефон марки «Ксиоми» модели «Ми Нот3» (Том № л. д. 164-168).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин (Том № л. д. 169-170).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование вещество массой 4,20 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам (Том № л. д. 106-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрены: 1) бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон                            (4-метилметкатинон) массой 4,20 грамм изъятое у ФИО3; 2) мобильный телефон марки «Ксиоми» модели «Ми Нот3» изъятый у ФИО3 3) бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования изъятые у ФИО3 (Том № л. д. 112-120).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные: 1) бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,20 грамм изъятое у ФИО3; 2) мобильный телефон марки «Ксиоми» модели «Ми Нот3» изъятый у ФИО3 3) бумажный конверт с образцами для сравнительного исследования изъятые у ФИО3 - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (Том № л. д. 121-123).

По эпизоду обвинения по сбыту сильнодействующих веществ «тропикамид» массой 10,23 грамма и «прегабалин» массой не менее 5,6 грамма:

Показаниями свидетеля ФИО2, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что примерно в начале 2021 года, находясь в гостях у своей родственницы она познакомилась с ФИО9, которую все называли Асей, с которой у нее в последующем сложились дружеские отношения. В ходе знакомства с последней ей стало известно, что ФИО9 употребляет сильнодействующие и наркотические вещества. Она так же изредка употребляет медицинский препарат «лирика», от употребления которого у нее поднимается настроение.

Так после знакомства с ФИО9, они начали с ней видеться несколько раз в месяц, при встрече они сидели за чашкой чая, употребляли медицинский препарат «Лирика», указанные препарат всегда бывал у ФИО3, и она угощала ее данным медицинским препаратом, так же с указанным медицинским препаратом, что бы его действие вызывало еще более сильный эффект они его употребляли с медицинским препаратом «тропикамид». ДД.ММ.ГГГГ она пришла на несколько дней в гости к ФИО3, которая проживает по адресу: РД, <адрес>. К ФИО9 в гости она пришла на несколько дней. Когда она находилась в гостях у ФИО9, последняя попросила у нее её банковскую карту «ПАО Сбербанк России», на ее вопрос для чего ей она, последняя ей сказала, что на ее карте закончился лимит вывода денежных средств, и ей необходима банковская карта, так как, кто то ей должен перевести денежные средства. Так она передала ФИО9 свою банковскую карту, и она у нее находилась несколько дней, пока она находилась у нее в гостях. ДД.ММ.ГГГГ погостив у ФИО9 она собиралась вместе с ФИО9 выйти с ее дома и пойти забрать свою дочь, и в последующем вместе с ФИО9 пойти за покупками в торговый центр «Цум» расположенный по <адрес>. Перед выходом из дома ФИО9, она попросила у нее дать ей один блистер медицинского препарата «лирика», а так же один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид», чтобы она когда будет находится у себя дома могла немного расслабиться. ФИО9 не отказала ей в ее просьбе и

-10-

передала ей один блистер медицинского препарата «лирика», в котором находилось 14 капсул, а также один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид». Указанные медицинские препараты она спрятала на надетое не ней нательное белье черного цвета (бюстгальтер). После чего примерно в 15 часов 00 минут, точное время она не помнит они вместе с ФИО9 вышли с ее дома и отошли примерно на 150 метров от ее дома, в этот момент к ним подошли ранее ей незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и попросили их представиться, так же они спросили у них имеются ли у них при себе запрещенные какие либо предметы, добавив при этом что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в этот момент она очень сильно испугалась и начала кричать, так как у нее при себе имелся вышеуказанный один блистер медицинского препарата «лирика» в котором находилось 14 капсул, а так же один флакон медицинского препарата «тропикамид». После чего сотрудники полиции успокоили ее, и привезли ее вместе с ФИО9 в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу <адрес>. Где ее вместе с ФИО9 завели в один из кабинетов.

Далее в кабинет, в который ее завели вместе с ФИО9, зашла сотрудница полиции, вместе с которой зашли две ранее ей неизвестные девушки. Сотрудница полиции ей сказала, что у нее и ФИО9 она будет проводить личный досмотр с участием указанных девушек, которых она им представила, как общественных представителей. Далее с кабинета вышли сотрудники полиции мужского пола, и сотрудница полиции приступила к личному досмотру ФИО9. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. Далее сотрудница полиции приступила к проведению ее личного досмотра, в ходе которого она обнаружила на одетом на ней нательном белье (бюстгальтере) вышеуказанный один блистер медицинского препарата «лирика», а также один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид». Указанный отрезок блистера и стеклянный флакон были изъяты у нее и упакованы в два бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанных бирках расписалась она, а также общественные представители и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. Далее входе ее личного досмотра, с находившейся при ей наплечной дамской сумки черного цвета была изъята ее банковская карта «ПАО сбербанк», а так же ее мобильный телефон марки «Айфон 8». Указанная банковская карта, а также ее мобильный телефон были изъяты и упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась она, а также общественные представители и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. По окончанию проведения ее личного досмотра, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась она, общественные представители и сотрудница полиции, проводившая ее личный досмотр.

Далее у нее сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук и с полости рта, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась она, а также общественные представители и сотрудник полиции. Далее был составлен соответствующий документ, в котором так же расписались указанные лица (Том № л. д. 15-19).

Показаниями свидетеля ФИО18, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, она со своей подругой ФИО19 находилась в районе центральной мечети <адрес>, в этот момент к ним подошли сотрудники УКОН МВД по РД и попросили ее и её подругу ФИО19. принять участие в качестве общественных представителей при проведении личного досмотра двух женщин, которые возможно при себе имеют наркотические средства и сильнодействующие вещества, на что она и ее подруга дали свое согласие.

В административном здании УКОН МВД по РД их представили сотруднице полиции женского пола как общественных представителей. Далее указанная сотрудница полиции им

-11-

пояснила, что она будет проводить личный досмотр у двух женщин с их участием. Перед началом досмотра она представила ее и меё подругу ФИО19, указанным двум женщинам как общественных представителей. Далее с кабинета вышли сотрудники полиции мужского пола, и сотрудница полиции попросила представиться указанных двух женщин, одна из которых которая была по моложе представилась ФИО2, а вторая чуть была чуть постарше ФИО3, после чего сотрудница полиции спросила имеются ли у них при себе запрещенные предметы, на что они обе ответили отказом.

Далее сотрудница полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности и приступила к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого она обнаружила на одетом на ФИО2 нательном белье (бюстгальтере) один блистер медицинского препарата «лирика», а также один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид». Указанный отрезок блистера и стеклянный флакон были изъяты у ФИО2 и упакованы в два бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанных бирках расписалась ФИО2, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. Далее входе личного досмотра ФИО2, с находившейся при ФИО2 наплечной дамской сумки черного цвета была обнаружена и изъята банковская карта «ПАО сбербанк», а также мобильный телефон марки «Айфон 8». Указанная банковская карта, а также мобильный телефон были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО2, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. По окончанию проведения личного досмотра ФИО2, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО2, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. Далее у ФИО2 сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук и с полости рта, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО2, а также она и ее подруга ФИО19 и сотрудник полиции. Далее был составлен соответствующий документ, в котором так же расписались указанные лица (Том № л. д. 30-33.

Показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (Том № л. д. 26-29).

Показаниями свидетеля ФИО20, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что на предварительном следствии, из которых следует, что она с 1997 года по настоящее время работает в органах внутренних дел, с 2016 года занимает должность старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по РД, в ее должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений. Имеет специальное звание подполковник полиции.

ДД.ММ.ГГГГ она с участием общественных представителей проводила досмотр ФИО2 и ФИО3.

В ходе личного досмотра ФИО2, она обнаружила на одетом на ФИО2 нательном белье (бюстгальтере) один блистер медицинского препарата «лирика», а также один стеклянный флакон медицинского препарата «тропикамид». Указанный отрезок блистера и стеклянный флакон были изъяты у ФИО2 и упакованы в два бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанных бирках расписалась ФИО2, общественные представители и она. Далее входе личного досмотра ФИО2, с находившейся при ФИО2 наплечной дамской сумки черного цвета была обнаружена и изъята банковская карта «ПАО сбербанк», а также мобильный телефон марки «Айфон 8».

-12-

Указанная банковская карта, а также мобильный телефон были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО2, общественные представители и она. По окончанию проведения личного досмотра ФИО2, был ей составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО2, общественные представители и она. Том № л. д. 26-29;

Показаниями свидетеля ГаджиФИО14, оглашенные в суде, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что у него была оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая по адресу <адрес>, РД, занимается сбытом сильнодействующих веществ. В ходе оперативно розыскных мероприятий так же было установлено, что ФИО9 представляется своим друзьям и знакомым именем «Ася». По имеющейся информации у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возможно при себе будет находится наркотическое средство, а также сильнодействующее вещество тропикамид. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 12 часа 00 минут он совместно со своим коллегой находились возле <адрес>, где, сидя на служебном автомобиле проводили оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 15 часов 05 минут в поле их зрения попали две девушки, одна из которых по приметам была схожа с ФИО3, а вторая была возрастом примерно 20-25 лет. Они с коллегой решили выйти с автомобиля и подойти к указанным девушкам. Выйдя с автомобиля, они подошли к указанным девушкам, подойдя к которым представились сотрудниками УКОН МВД по РД и представили им на обозрение свои служебные удостоверения. После чего они попросили их представиться, далее одна из них представилась ФИО3, а вторая ФИО4. Затем они пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и сильнодействующих веществ, и спросили у них, имеется ли у них при себе что либо противозаконное, на что они обе ответили отказом, в этот момент ФИО2 начала вести себя вызывающе, кричать и хамить им, после чего было принято решение доставить указанных девушек в административное здание УКОН МВД по РД. Затем на служебном автомобиле их доставили в административное здание УКОН МВД по РД, где сотрудница полиции ФИО20 с участием общественных представительниц, провела личный досмотр указанных лиц. Спустя примерно 30-40 минут ФИО20 вышла из кабинета и сообщила ему, что у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Ксиоми Ми Нот 3», а у ФИО2 1 (один) медицинский блистер с пояснительной надписью «лирика» в котором находилось 14 капсул, один стеклянный флакон с жидкостью и мобильный телефон марки «Айфон 8» которые упакованные в бумажные конверты передала ему вместе с двумя протоколами личного досмотра. Далее он зашел в кабинет, где в присутствии двух общественных представительниц изъял смывы с полости рта, пальцев рук, и срезы ногтевых пластин пальцев рук у ФИО3 Данные образцы, изъятые у ФИО3 он упаковал в один бумажный конверт, который опечатал печатью, на которой он и все участвующие лица расписались. По факту изъятия образцов для сравнительного исследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию составления протокола никто из участвующих лиц никаких заявлений не сделал. Так же сотрудником их отдела были изъяты образцы и у ФИО2 которые были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан печатью, на котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее были отобраны объяснения у общественных представителей, у ФИО3 и ФИО21 (Том № л. д. 128-131).

Постановлением врио начальника УКОН МВД по РД подполковника полиции ФИО22, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» следователю (Том № л. д. 133-134).

Актом наблюдения от 27.05.2022г. согласно которому примерно в 15 часов 05 минут ФИО3 и ФИО2 замечены возле <адрес>, после чего

-13-

ОРМ «Наблюдение» было окончено в связи с задержанием ФИО3, и ФИО2 которые в последующем были доставлены в административное здание УКОН МВД по РД, где были подвергнуты личному досмотру (Том № л. д. 136)

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в ходе личного досмотра изъято: 1) 1 медицинский блистер с 14 капсулами сильнодействующего вещества прегабалин массой 5,6 грамм; 2) 1 стеклянный флакон сильнодействующим веществом тропикамид массой 10,23 грамм; 3) мобильный телефон марки «Айфон 8»; 4) банковская карта ПАО Сбербанка России № (Том № л. д. 137-138).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтевых пластин (Том № л. д. 139-140).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1) содержимое 14 капсул лекарственно препарата с надписью на блистере «лирика» порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,6 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, в своем составе содержит прегабалин и является сильнодействующим веществом. 2) Содержимое представленного на исследование стеклянного флакона прозрачная жидкость объемом 10мл, массой 10,23 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом (Том № л. д. 106-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрены: 1) 14 капсул сильнодействующего вещества прегабалин изъятые у ФИО2 2) стеклянный флакон с сильнодействующим веществом «тропикамид» изъятый у ФИО2 3) образцы для сравнительного исследования изъятые у ФИО2 (Том № л. д. 112-120).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные: 1) 14 капсул сильнодействующего вещества прегабалин изъятые у ФИО2 2) стеклянный флакон с сильнодействующим веществом «тропикамид» изъятый у ФИО2 3) образцы для сравнительного исследования изъятые у ФИО2 - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (Том № л. д. 121-123).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные: 1) 14 капсул сильнодействующего вещества прегабалин изъятые у ФИО2 2) стеклянный флакон с сильнодействующим веществом «тропикамид» изъятый у ФИО2 3) образцы для сравнительного исследования изъятые у ФИО2 - сданы в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (Том № л. д. 124-126).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрены: 1) мобильный телефон марки «Айфон 8» изъятый у ФИО2 2) банковская карта ПАО Сбербанка России № изъятая у ФИО2 (Том № л. д. 37-41).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные: 1) мобильный телефон марки «Айфон 8» изъятый у ФИО2 2) банковская карта ПАО Сбербанка России № изъятая у ФИО2 - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (Том № л. д. 42-43).

По эпизоду обвинения по сбыту сильнодействующего вещества «тропикамид» массой 10,23 грамма:

Показаниями свидетеля ФИО6, на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что примерно в начале 2018 года она начала употреблять наркотические средства, а также сильнодействующие вещества (СДВ). Из наркотических средств она употребляет наркотическое средство «мефедрон», а из СДВ она употребляет «Лирика» и «Тропикамид».

-14-

Ранее она приобретала СДВ через интернет у неизвестных ей лиц, но примерно два года назад, а именно в 2020 году она когда находилась на свадьбе в с. ФИО5 <адрес> РД познакомилась с ФИО3, которую все называли ее Асей. В ходе общения с ФИО3 ей стало известно, что она так же, как и она любит употреблять сильнодействующие вещества. Так же в ходе общения с последней ей стало известно, что ФИО3 приобретает с целью последующего сбыта СДВ «Лирика» и «Тропикамид» у какой-то женщины в <адрес>. После того как она узнала, что ФИО3 занимается реализацией СДВ, она начала приобретать СДВ у ФИО3. Оплату за приобретаемое у ФИО3 СДВ она иногда производила путем перевода денежных средств на банковскую карту, которую последняя предоставляла, а иногда отдавала ей наличными денежными средствами. У ФИО3 СДВ «Лирика» она приобретала за 400 рублей за одну капсулу, а СДВ «Тропикамид» за 2 500 рублей за один флакон.

ДД.ММ.ГГГГ она хотела употребить СДВ «Тропикамид», в связи с чем она позвонила ФИО3 и поинтересовалась у нее, где она находится и имеется ли у нее в наличии СДВ «Тропикамид», на что она ей ответила, что она только что вышла из дома и куда то собирается пойти, так же ФИО3 добавила, что у нее дома имеется СДВ «Тропикамид». После чего она у нее спросила, куда произвести оплату за СДВ «Тропикамид», на что она ей сказала, что она ей должна еще с прошлого заказа 900 рублей, и попросила закинуть не 2 500 рублей за один флакон СДВ «Тропикамид», а 3 400 рублей, на что она ей ответила что она ей переведет 2 900 рублей, так как у нее больше нет денег, а ее долг она в последующем погасит перед ней, на что ФИО3 согласилась, после чего последняя ей в мессенджере «WhatsApp» отправила на ее номер телефона номер банковской карты, на которую ей нужно было отправить деньги ФИО9 за СДВ «Тропикамид». Далее она со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» с помощью мобильного приложения «сбербанк-онлайн» перевела на номер банковской карты, который ей отправила ФИО3 2 900 рублей. Далее после того, как она отправила денежные средства в размере 2 900 рублей ФИО3, она отправила на номер мобильного телефона последней в мессенджере «WhatsApp» чек произведенного много перевода. После чего спустя примерно через несколько часов ФИО3 позвонила к ней, и сообщила, что она находится дома и она может подойти к ее подъезду за СДВ «Тропикамид» за которое она ей перевела вышеуказанные денежные средства. Далее она вышла со своего дома и направилась к подъезду ФИО3, где забрала у нее СДВ «Тропикамид» в одном флаконе и пошла к себе домой. Далее она немного употребив СДВ «Тропикамид»у себя дома отложила его.

ДД.ММ.ГГГГ она решила выйти со своего дома, чтобы сделать обрезной маникюр к своей знакомой девушке по имени Альбина проживающей по адресу <адрес>, так как последняя оказывает указанные услуги у себя на дому. Выходя из дома, она взяла с собой вышеуказанное СДВ «Тропикамид» которое она приобрела у ФИО3 и положила левый передний карман одетых не ней джинсовых брюк, чтобы во время маникюра употребить его и немного расслабиться. Так придя домой к Альбине, она у нее дома в туалете употребила СДВ «Тропикамид» после чего положила его обратно в левый карман одетых не ней вышеуказанных джинсовых брюк. Далее сделав маникюр, она вышла от Альбины и собиралась направиться на автобусную остановку, и в этот момент к ней подошли ранее неизвестные ей люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ей на обозрение свои служебные удостоверения и попросили ее представиться. Далее она представилась сотрудникам полиции, после чего сотрудники полиции ей сообщили, что она подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и спросили имеется ли у нее при себе что либо противозаконное, на что она ответила что у нее при себе ничего противозаконного нет, рассчитывая, что после ее указанного ответа сотрудники полиции поверят ей и уйдут дальше куда-нибудь, но после ее ответа сотрудники полиции попросили ее проехать в административное здание УКОН МВД по РД, для проведения ее личного досмотра, на что она согласилась.

В здании УКОН МВД по РД сотрудница полиции с участием двух общественных представительниц, провела ее личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане

-15-

одетых не ней джинсовых брюках голубого цвета она обнаружила вышеуказанный флакон СДВ «тропикамид». Указанный флакон был изъят у нее и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась она, а также общественные представительницы и сотрудница полиции, проводившая ее личный досмотр. Далее входе ее личного досмотра, в правом переднем кармане одетых не ней джинсовых брюках голубого цвета она обнаружила ее мобильный телефон марки «Айфон 12» белого цвета. Указанный ее мобильный телефон был изъят и упакован в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась она, а также общественные представители и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. По окончанию проведения ее личного досмотра, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась она, общественные представители и сотрудница полиции, проводившая ее личный досмотр (Том № л. д. 73-78)

Показаниями свидетеля ФИО23 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, она со своей подругой ФИО24 находилась возле торгового центра «05РУ» расположенный по адресу пр. И.Шамиля <адрес>, в этот момент к ним подошли неизвестные граждане, которые представились сотрудниками УКОН МВД по РД и попросили их принять участие в качестве общественных представителей при проведении личного досмотра девушки, которая возможно при себе имеет наркотические средства и сильнодействующие вещества, на что они дали свое согласие.

В здании УКОН МВД по РД сотрудница полиции с их участием провела личный досмотр у девушки, которая представилась ФИО6, в ходе которого в левом переднем кармане одетых на последней джинсовых брюк голубого цвета сотрудница полиции обнаружила флакон с пояснительной надписью «тропикамид». Указанный флакон был изъят у ФИО6 и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО6, а также она и ее подруга и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. Далее в ходе личного досмотра ФИО6, в правом переднем кармане одетых на ней джинсовых брюк голубого цвета сотрудница полиции обнаружила мобильный телефон марки «Айфон 12» белого цвета. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО6, а также она и ее подруга и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр. По окончанию проведения личного досмотра ФИО6, был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО6, она и ее подруга, а также сотрудница полиции, проводившая личный досмотр ФИО6 (Том № л. д. 91-93).

Показаниями свидетеля ФИО24 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 (Том № л. д. 94-96).

Показаниями свидетеля ФИО25 на предварительном следствии, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что с 2001 года по настоящее время работает в органах внутренних дел, с 2017 года занимает должность начальника ОМВПиР УКОН МВД по РД, в ее должностные обязанности входит выявления и раскрытия преступлений.

Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники их подразделения доставили в административное здание УКОН МВД по РД девушку по подозрению причастности к незаконному хранению сильнодействующих веществ. Ей было поручено провести личный досмотр указанной девушки.

-16-

В ходе проведения личного досмотра, с участием общественных представительниц, девушка представилась ФИО6, и на её вопрос имеется ли у нее при себе что-либо запрещенное, ответила отказом.

Далее перед началом личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности после чего приступила к личному досмотру ФИО6, в ходе которого в левом переднем кармане одетых на последних джинсовых брюках голубого цвета был обнаружен флакон СДВ «тропикамид». Указанный флакон ей был изъят у ФИО6 и упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО6, общественные представители и она. Далее входе личного досмотра ФИО6, в правом переднем кармане одетых на ней джинсовых брюках голубого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 12» белого цвета. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в один бумажный конверт белого цвета, который был опечатан бумажной биркой белого цвета, на которой имелся оттиск печати № УКОН МВД по РД. На указанной бирке расписалась ФИО6, общественные представители и она. По окончанию проведения личного досмотра ФИО6, ей был составлен протокол личного досмотра, в котором расписалась ФИО6, общественные представители и она. Далее она вышла с кабинета, передала составленные документы и изъятые предметы сотруднику их подразделения и сообщила об обнаруженных и изъятых предметах у ФИО6 (Том № л. д. 94-96).

Показаниями свидетеля ГаджиФИО14, оглашенными в суде, которые по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с ее неявкой в судебное заседание, из которых следует, что у него была оперативная информация о том, что ФИО3, проживающая по адресу <адрес>, РД, занимается сбытом сильнодействующих веществ. В ходе оперативно розыскных мероприятий ФИО9 была задержана. При отборе объяснения ФИО3 подробно сообщила о лицах, у которых она приобретала сильнодействующие вещества, и кому она их в последующем реализовывала. По данным обстоятельствам проводятся оперативно розыскные мероприятия. Так в ходе ее опроса было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последняя реализовала один флакон сильнодействующего вещества «тропикамид» девушке по имени ФИО10, в ходе оперативно розыскных мероприятий были установлены полные анкетные данные последней, ею оказалась ФИО6. Для проверки доводов ФИО3 было решено провести оперативно розыскные мероприятия в отношении ФИО6 По имеющейся информации ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ должна была находиться возле <адрес> у которой возможно при себе будет находится купленное у ФИО3 сильнодействующее вещество «тропикамид».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 13 часов 45 по 15 часов 10 минут он совместно со своим коллегой находились возле <адрес>, где, сидя на служебном автомобиле проводили оперативно розыскное мероприятие «наблюдение». Примерно в 15 часов 10 минут в поле их зрения попала девушка, которая по приметам была схожа с ФИО6 Они с коллегой решили выйти с автомобиля и подойти к указанной девушке. Выйдя с автомобиля, они подошли к указанной девушке, подойдя к которой представились сотрудниками УКОН МВД по РД и представили ей на обозрение свои служебные удостоверения. После чего они попросили ее представиться, на что она ответила, что ее зовут ФИО7. Затем они пояснили, что она подозреваются в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и спросили у нее, имеется ли у нее при себе что либо противозаконное, на что она ответила отказом, далее он попросил ее проехать вместе с ними в административное здание УКОН МВД по РД, для проведения ее личного досмотра, на что она согласилась. В здании УКОН МВД по РД, сотрудницей их отдела ФИО25 с участием общественных представительниц был проведён её личный досмотр. Спустя примерно 30 минут ФИО25 вышла из кабинета и сообщила ему, что у ФИО6 был обнаружен и изъят один флакон с пояснительной надписью «тропикамид» и имеющийся у досматриваемой мобильный телефон марки «айфон 12», после чего передала ему конверты с

-17-

изъятым веществом и мобильным телефоном, а также составленный ею протокол личного досмотра (Том № л. д. 128-131).

Постановлением врио начальника УКОН МВД по РД подполковника полиции ФИО22, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» следователю (Том № л. д. 52-53).

Актом наблюдения от 31.05.2022г. согласно которому примерно в 15 часов 00 минут ФИО6 замечена возле <адрес> разина, <адрес>, после чего ОРМ «Наблюдение» было окончено в связи с задержанием ФИО6 которая в последующем была доставлена в административное здание УКОН МВД по РД, где была подвергнута личному досмотру (Том № л. д. 55).

Протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 в ходе личного досмотра изъято: 1) 1 полимерный флакон с сильнодействующим веществом тропикамид массой 10,23 грамм; 2) мобильный телефон марки «Айфон 12» (Том № л. д. 56-57)

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что содержимое представленного на исследование полимерного флакона прозрачная жидкость объемом 10 мл и массой 10,23 грамм, обнаруженное в ходе личного досмотра у гр. ФИО6 содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом (Том № л. д. 97-100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрен полимерный флакон с сильнодействующим веществом «тропикамид» изъятый у ФИО6 (Том № л. д. 112-120).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный полимерный флакон с сильнодействующим веществом «тропикамид» изъятый у ФИО6 - признан вещественным доказательством по уголовному делу (Том № л. д. 121-123).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный: полимерный флакон с сильнодействующим веществом «тропикамид» изъятый у ФИО6 - сдан в камеру хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> (Том № л. д. 124-126).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 12» изъятый у ФИО6 в котором имеется информация о совершенном переводе денежных средств ФИО6 за приобретенной у ФИО3 сильнодействующее вещество тропикамид (Том № л. д. 79-82).

Постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренный мобильный телефон марки «Айфон 12» изъятый у ФИО6 - признан вещественным доказательством по уголовному делу (Том № л. д. 83-84).

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности ФИО3 в незаконном приобретении и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере (3 эпизода) и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ как незаконное приобретение и сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений,

-18-

обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В то же время она признала вину и раскаялась в содеянном, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, характеризуется положительно, состояние её здоровья – она состоит на учёте в ГБУ имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и одну малолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Судимости подсудимой приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ по которой она была осуждена к лишению свободы на 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 7 лет 2 месяца и приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ по которому ей назначен штраф в размере 5 000 рублей не образует рецидива преступлений в соответствии с п.п. «а» и «в» ч.4 ст. 18 УК РФ.

Вместо с тем подсудимая совершила тяжкие преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ и наркотических средств.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и степен общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным её исправление лишь при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности преступлений и личности подсудимой оснований для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, или же применения ст.73 УК РФ, суд не находит.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказаний ниже низшего предела или другого более мягкого вида наказания, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ее ролью и поведением во время и после совершений преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, судом не установлено.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, состояние здоровья подсудимой, суд находит возможным не назначить ей дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, с учётом приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ по которому она была осуждена к лишению свободы на 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 7 лет 2 месяца и приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ по которому ей назначен штраф в размере 5 000 рублей, наказание подсудимой, в соответствии со ст.70 УК РФ, следует назначить по совокупности приговоров.

Как следует из материалов дела на иждивении подсудимой имеется малолетняя дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ребёнка в браке не состояла.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК ИРФ женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющейся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишение свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишеия свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4,205.5, частями третьей и четвёртой статьи 206, чатью четвёртой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряжённые с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277,278,279, и 360 настоящего Кодекса, суд может

-19-

отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Суд признает наличие достаточных оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ и предоставления подсудимой отсрочки от отбывания наказания в связи с наличием ребёнка, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Подсудимая родительских прав не лишена, малолетний ребёнок проживает вместе с ней.

Подсудимая была судима по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в соответствии со ст. 82 УК РФ.

Настоящее преступление совершено в период отсрочки исполнения приговора, но это не препятствует повторному применению отсрочки отбывания наказания. до достижения ребенком 14 лет в отношении подсудимой.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1765-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фаст" и гражданки ФИО26 на нарушение их конституционных прав и свобод частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации" ч. 5 ст. 82 и 70 УК РФ в их взаимосвязи не препятствуют применению отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет в отношении лица, наказание по предыдущему приговору в отношении которого было отсрочено до достижением ребенком 14-летнего возраста. При этом Конституционный суд сослался на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П об особой роли семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей.

Соответственно, установленные в ч. 1 ст. 82 УК Российской Федерации условия предоставления отсрочки отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены - исходя из требований статей 7 (часть 2) и 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних. Именно поэтому часть вторая статьи 82 УК Российской Федерации предусматривает возможность отмены отсрочки отбывания наказания в случае, если осужденный, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного.

При этом положения ст. 82 УК Российской Федерации не препятствуют достижению такой цели наказания, как предупреждение преступлений, поскольку в соответствии с частью пятой данной статьи, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Кроме того, запрет на повторное применение отсрочки отбывания наказания в действующем законодательстве отсутствует.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.234 УК РФ – 2(два) года лишения свободы;

по ч.3 ст.234 УК РФ – 2(года) года и 6 месяцев лишения свободы;

-20-

по ч.3 ст.234 УК РФ – 2(два) года и 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить 3 (три) года и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы и полностью неотбытую часть по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей и окончательно назначить ФИО3 наказание 4 (четыре) года лишения свободы и штраф в размере 5000 (пять тысяча) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время ее задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и нахождение под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 82 ч. 2 УК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) упакованное в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов», 2) мобильный телефон марки «Ми нот 3» упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для справок». 3) образцы для сравнительного исследования ФИО3 упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан"бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов». 4) один медицинский блистер с 14 капсулами сильнодействующего вещества «прегабалин» упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов», 5) один флакон сильнодействующего вещества «тропикамид» упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов», 6) образцы для сравнительного исследования ФИО2 упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов». 7) один флакон сильнодействующего вещества «тропикамид» упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов». 8) один флакон сильнодействующего вещества «тропикамид» упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «Для пакетов» - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон марки «Айфон 12» оставить по принадлежности у ФИО6, мобильный телефон марки «Айфон 8» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» оставить

-21-

по принадлежности у ФИО2, мобильный телефон марки «Айфон 7+» оставить по принадлежности у ФИО17.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             И.А. Хаваев