Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-457/2023 от 31.08.2023

Уголовное дело ***

УИД: 19RS0***-90

(следственный ***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                          19 октября 2023 года

    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника - адвоката Недбаевой Г.Г.,

подсудимого Зотова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Зотова Владимира Александровича, родившегося *** года в г.Черногорске Республики Хакасия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях с В.В.В., работающего у ИП Б.С.А. разнорабочим, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.п. Усть-Абакан, ***, судимого:

    - 23 марта 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - 17 февраля 2017 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 марта 2016 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Освобожден 20 марта 2020 года по отбытии срока наказания,

    - 26 октября 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Освобожден 12 августа 2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов В.А., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2022 года в отношении Зотова В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2017 года, с установлением административных ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: г. Черногорск, Республика Хакасия; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 01 июля 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2022 года Зотову В.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2023 года Зотову В.А. отменено установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 13 марта 2023 года.

Во исполнение вышеуказанных решений суда Зотов В.А. был поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по г. Черногорску, при этом Зотов В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, о чем в предупреждении он лично удостоверил своей подписью.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от 13, 26,27 сентября, 31 октября, 09 ноября 2022 года, 20 января, 15 февраля 2023 года Зотов В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных чч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям. Постановления вступили в законную силу.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Черногорска, от 08 июня 2023 года Зотов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за то, что 30 марта 2023 года в 22 часа 13 минут в г. Черногорске в районе дома №8 по пр. Космонавтов Зотов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом частично утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался на местности, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу 19 июня 2023 года.

Таким образом, Зотов В.А. 30 марта 2023 года в 22 часа 13 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное нарушение административного ограничения, предусмотренного ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленного ему решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2022 года, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск***, в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, 20 июня 2023 года в отношении Зотова В.А. был составлен протокол *** от 20 июня 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому было прекращено в связи с обнаружением в действиях последнего признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым, Зотов В.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него 16 июня 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия, допустив нарушение ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Зотов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Зотова В.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в августе 2022 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, ему были разъяснены его права и обязанности, он собственноручно дал подписку, также был предупрежден об административной и уголовной ответственности. При постановке на учет он указал, что будет проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. В период с августа 2022 года по 20 июня 2023 года он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, чч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, не являлся на отметки в ОМВД России по г.Черногорску, а также не находился дома в ночное время. В июне 2023 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 30 марта 2023 года он не находился дома в ночное время, а находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, хотя он знал, что в отношении него решением суда установлено административное ограничение, согласно которому он с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут должен находиться дома. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 139-142).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания Зотова В.А., данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования Зотов В.А. давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Б.А.Д., работающей инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску, следует, что Зотов В.А. 26 августа 2022 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Черногорску, ему были разъяснены его права и обязанности как лицу, в отношении которого установлен административный надзор. Зотов В.А. собственноручно дал подписку. Кроме того, Зотов В.А. был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. В период с августа 2022 по 20 июня 2023 года Зотов В.А. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, которые были установлены в отношении него судом, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, Зотов В.А. 30 марта 2023 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 20 июня 2023 года в отношении Зотова В.А. был составлен протокол ***/2814 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому было прекращено в связи с обнаружением в действиях Зотова В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 82-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.В., работающего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует аналогичная информация относительно уклонения Зотова В.А. от административного надзора (л.д. 79-81).

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку после ознакомления с ними свидетели каких-либо замечаний не высказывали, правильность изложения показаний удостоверили своими подписями.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных лиц у суда не имеется. Также отсутствуют достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Кроме показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Как следует из копии решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2022 года, в отношении Зотова В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 февраля 2017 года, с установлением административных ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: г. Черногорск, Республика Хакасия; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 01 июля 2022 года (л.д. 162-164).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2022 года Зотову В.А. установлено дополнительное административное ограничение: увеличена периодичность обязательных явок для регистрации до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу 20 декабря 2022 года (л.д. 165-166).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2023 года Зотову В.А. отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21.00 часа до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 13 марта 2023 года (л.д. 167-168).

Согласно рапорту инспектора ГОАН ОУПиПДН ОМВД России по г.Черногорску Б.А.Д. от 20 июня 2023 года, в отношении Зотова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении ***/1643 от 31 марта 2023 года, и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 08 июня 2023 года назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 9).

Зотов В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям: постановлениями мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 13 сентября 2022 года, от 26 сентября 2022 года, от 27 сентября 2022 года, от 09 ноября 2022 года (л.д. 54,55,56,57,62).

Зотов В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям: постановлениями мирового судьи судебного участка №4 г. Черногорска Республики Хакасия от 31 октября 2022 года, от 09 ноября 2022 года, от 20 января 2023 года, от 15 февраля 2023 года, от 09 июня 2023 года (л.д. 58,59,60,61,63,64,65,66,67,68,69).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 08 июня 2023 года Зотов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 19 июня 2023 (л.д. 52-53).

Из протокола ***/2814 от 20 июня 2023 года об административном правонарушении следует, что 30 марта 2023 года в 22 час 13 минут в г. Черногорске по адресу: ***, Зотов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в ночное время суток в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов, нарушил ограничение административного надзора, а именно: отсутствовал по месту своего жительства после 21:00 часов (л.д. 16), производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с обнаружением в действиях Зотова В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.17).

Согласно протоколу выемки от 06 июля 2023 года, у свидетеля Б.А.Д. изъято дело административного надзора *** в отношении Зотова В.А. (л.д. 89-91), которое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращено инспектору Б.А.Д. для хранения (л.д. 92-93,125-127,128-130,131).

Из заключения от 26 августа 2022 года следует, что Зотов В.А. был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 94).

Согласно копиям предупреждений и подписок от 26 августа 2022 года, 15 февраля 2023 года, 02 марта 20213 года Зотов В.А. был ознакомлен с административными ограничениями и перечнем возложенных на него судом обязанностей, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 108,109-110,111,112-113,114,115-116,117,118,119).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 августа 2022 года, для Зотова В.А. установлена обязанность: являться на регистрацию в каб. 107 ОУУП ОМВД России по г. Черногорску ежемесячно в первый и третий вторник с 08.30 часов до 18.00 часов, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 октября 2022 года, для Зотова В.А. установлена обязанность: являться на регистрацию в опорный пункт № 3 ОМВД России по г. Черногорску ежемесячно в первый и третий вторник с 17.00 часов до 19.00 часов с 01 ноября 2022 года, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15 февраля 2023 года, для Зотова В.А. установлена обязанность: являться на регистрацию в опорный пункт № 3 ОМВД России по г. Черногорску ежемесячно в первый, второй, третий и четвертый вторник с 17.00 часов до 19.00 часов с 15 февраля 2023 года (л.д. 122,123,124).

Согласно копии анкеты поднадзорного от 26 августа 2023 года и копии справки об освобождении *** от 12 августа 2022 года, Зотов В.А. уведомил о намерении проживать по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** (л.д. 104-105, 106-107).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Зотова В.А. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Зотов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2022 года (с учетом решений Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05 декабря 2022 года и 21 февраля 2023 года), предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часов до 06 часов, будучи неоднократно подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30 марта 2023 года в 22 часа 13 минут не находился по месту своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, не соблюдая вышеуказанное административное ограничение, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от 08 июня 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Зотова В.А. в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия Зотова В.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для иной квалификации судом не усматривается.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы *** от 06 июля 2023 года, Зотов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется *** Однако, степень отмеченных у подэкспертного психических изменений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, Зотов В.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность и своих действий и руководить ими. Выявленное у подэкспертного психическое расстройство не препятствует назначению ему наказания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию подэекспертный Зотов В.А. может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 147-149).

Научность и обоснованность выводов комиссий компетентных врачей психиатров, непосредственно исследовавших личность Зотова В.А., сомнений у суда не вызывают. С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, сведений о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Зотова В.А. в отношении совершенного деяния вменяемым.

При определении вида и размера наказания Зотову В.А. суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Зотов В.А. судим (л.д. 156, 157-159,169-171,172-176,177-180,181-184), состоит в фактических брачных отношениях с В.Л.В., состоит на «Д» учете у врачей психиатра с диагнозом: *** с 19 января 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (л.д. 187), имеет регистрацию в г. Черногорске Республики Хакасия и место жительства в р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия, по месту предыдущего жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического характера не реагирует (л.д. 188), соседями характеризуется положительно, работает.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, признательные показания Зотова В.А. новых сведений для органа предварительного расследования не принесли, таким образом, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе психического, осуществление финансовой помощи матери-инвалиду.

По смыслу закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как следует из решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2022 года, административный надзор в отношении Зотова В.А. был установлен, в том числе, в связи с тем, что приговором от 17 февраля 2017 года Зотов В.А. был осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях установлен опасный рецидив.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Зотова В.А. имеется рецидив преступлений, однако, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку судимости по приговору от 17 февраля 2017 года явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Судимость по приговору от 23 марта 2016 года не образует рецидива, поскольку наказание по нему было сложено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 17 февраля 2017 года образуют одну судимость.

Судимость по приговору от 26 октября 2021 года не образует рецидива, поскольку данным приговором Зотов В.А. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Иных обстоятельств, которые, согласно ст. 63 УК РФ, могут быть признаны в качестве отягчающих, не установлено.

При назначении наказания подсудимому Зотову В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного Зотова В.А., конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Зотова В.А. к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, целей наказания, реальной возможности его исполнения, суд полагает, что исправление Зотова В.А. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием в действиях Зотова В.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного подсудимым Зотовым В.А. преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Зотовым В.А. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о возможности исправления Зотова В.А. без отбывания им наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении при замене данного вида наказания принудительными работами на тот же срок с удержанием определенного процента из заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Зотова В.А. в исправительный центр.

Предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение Зотову В.А. данного вида наказания, не установлено.

    Оснований для освобождения Зотова В.А. от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, не усматривается.

Именно такое наказание Зотову В.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Зотов В.А. по данному уголовному делу не задерживался, ему была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку Зотов В.А. признан виновным и осуждается к принудительным работам, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением адвоката Недбаевой Г.Г. в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату по оказанию юридической помощи при защите интересов Зотова В.А.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку при рассмотрении уголовного дела Зотов В.А. отказ от адвоката не заявлял, отсутствие на момент решения данного вопроса у Зотова В.А. денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Зотова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить Зотову В.А. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

    На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить Зотову В.А. самостоятельное следование к месту отбывания наказания после получения предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Срок принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр, время следования в исправительный центр зачесть в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения Зотову В.А. в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Зотова Владимира Александровича процессуальные издержки, выплаченные адвокату Недбаевой Г.Г. за оказание юридической помощи подсудимому, в размере 8876 (восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

-дело административного надзора *** в отношении Зотова В.А., находящееся в кабинете 103 ОМВД России по г. Черногорску, - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Н.П. Свищева