Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3553/2023 ~ М-2975/2023 от 26.04.2023

Дело № 2 – 3553/2023

УИД № 03RS0005-01-2023-003601-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Быстрый город» к Латыпову Р.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с исковым заявлением Латыпову Р.Ф. о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного займа в размере 22000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 29040 руб., пени в размере 717,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1752,71 руб., судебные издержки по уплате почтовых расходов, размер которых определен списком почтовых отправлений, описью вложения и квитанцией, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд с исковым заявлением.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС г. Уфы Государственного комитета по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ года № ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку в связи со смертью гражданина прекратилась правоспособность и статус должника, то иск не мог быть предъявлен к умершему лицу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

Поскольку гражданское дело было возбуждено по иску к умершему лицу, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «Быстрый город» к Латыпову Р.Ф. о взыскании задолженности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Е.Г. Баженова