Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2023 от 26.10.2023

Дело <№*****>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания [ФИО]2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Бор Теплоэнерго», поданную на определение мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бор Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [ФИО]4 задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление).

Определением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> заявление возвращено ООО «Бор Теплоэнерго» в связи с несоблюдением требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Бор Теплоэнерго» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

На основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

<ДД.ММ.ГГГГ> в Кулебакский городской суд от представителя ООО «Бор Теплоэнерго» по доверенности [ФИО]3 поступило письменное заявление об отзыве частной жалобы, поданной на определение мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Проверив материалы дела, обсудив представленное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, другими сторонами определение не обжалуется, суд не усматривает препятствий для принятия отказа представителя ООО «Бор Теплоэнерго» [ФИО]3 от частной жалобы и прекращения производства по ней.

Руководствуясь ст.ст. 326, 333, 344 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Бор Теплоэнерго» по доверенности [ФИО]3 от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Прекратить производство по частной жалобе ООО «Бор Теплоэнерго» на определение мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                         А.Н. Денежко

11-20/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
ООО "Бор Теплоэнерго"
Ответчики
Хлопкова Екатерина Александровна
Суд
Кулебакский городской суд Нижегородской области
Судья
Денежко Анна Николаевна
Дело на странице суда
kulebaksky--nnov.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.10.2023Передача материалов дела судье
31.10.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее