Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-1174/2023 от 16.10.2023

                                                                             УИД 16RS0046-01-2023-010814-45

                                                                                          Дело № 12-3703/2023

    Судья М.А. Идрисова                                                      Дело № 7-1174/2023

    РЕШЕНИЕ

        1 ноября 2023 года                                                                  город Казань

    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Г.Г. Ахунова, при секретаре судебного заседания Л.Ф. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.М. Фасхутдинова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 сентября 2023 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО6, представителя Центрального Банка Российской Федерации ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 сентября 2023 года жалоба М.М. Фасхутдинова (далее по тексту – заявитель) на письменное уведомление Центрального Банка Российской Федерации от 7 сентября 2023 года № С59-1/1216021 возвращена заявителю ввиду того, что данный документ не является процессуальным и не подлежит обжалованию в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанное определение судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

К.В. Кулик, представитель Центрального Банка Российской Федерации М.Н. Галеев в судебном заседании просили в удовлетворении жалобы отказать.

Кроме того, представитель Центрального Банка Российской Федерации М.Н. Галеев пояснил, что по результатам проверки обращения М.М. Фасхутдинова вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое в настоящее время оспорено в Арбитражный Суд Республики Татарстан, итоговое решение не принято.

Иные лица, участвующее в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Положения статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с правилами, установленными главой 30 данного Кодекса.

Возможность обжалования оформленных письмами ответов разъяснительного характера (равно как и бездействия должностных лиц административного органа) Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из материалов дела усматривается, что определением от 20 сентября 2023 года судья районного суда возвратил вышеуказанную жалобу заявителю отметив, что процессуальный документ (определение, постановление), обжалование которого предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в рассматриваемом случае заявителем не обжаловался, а письменное уведомление Центрального Банка Российской Федерации не является процессуальным документом и не подлежит обжалованию в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи районного суда.

Вопреки доводам подателя жалобы нарушений норм процессуального закона судьей районного суда допущено не было, выводы судьи основаны на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях; несогласие М.М. Фасхутдинова с этими выводами об обратном не свидетельствует.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 сентября 2023 года об отказе в принятии жалобы М.М. Фасхутдинова на письменное уведомление Центрального банка Российской Федерации от 7 сентября 2023 года № С59-1/1216021 и ее возвращении с приложенными документами заявителю оставить без изменения, жалобу М.М. Фасхутдинова - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                           Г.Г. Ахунова