Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3591/2022 ~ М-3362/2022 от 03.10.2022

        2-3591/2022

    УИД 50RS0044-01-2022-005061-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    30 ноября 2022 года                            г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Я.С.,

с участием представителя истца Савчука И.Н.

прокурора Волковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова Станислава Андреевича к Голиковой Светлане Анатольевне, Голикову Андрею Борисовичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Голиков С.А. обратился в суд с иском к Голиковой С.А., Голикову А.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании договора социального найма <номер> от 28.12.2010 он является нанимателем жилого помещения, состоящее из одной комнаты, общей площадью 25,2 кв.м., расположенной по <адрес>. Данное спорное жилое помещение было предоставлено истцу на семью, в составе: Голикова С.А. (мать), Голиков А.Б. (отец), В. (брат).

С момента заключения указанного договора и до настоящего времени ответчики в спорную комнату не вселялись, не проживали, общего хозяйства с истцом не вели, в спорном жилом помещении не регистрировались, в оплате расходов за спорное жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не участвовали. Препятствий во вселении ответчикам не чинилось. Соглашений об ином порядке пользования спорной комнатой с ответчиком не заключалось.

В., который в спорную комнату не вселялся, был зарегистрирован в комнате 17.02.2011. 13.06.2018 В. снялся с регистрационного учета и зарегистрировался по <адрес>.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 06.03.2014, вступившего в законную силу 24.06.2014, ответчики Голикова С.А., Голиков А.Б. были признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Поскольку ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и в нем никогда не жили, общего хозяйства с истцом не вели, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несли, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, иного соглашения о проживании в жилом помещении не заключалось, в связи с чем истец полагает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца по доверенности Савчук И.Н. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от части исковых требований к ответчику Голикову А.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

От прокурора в судебном заседании возражений не поступило.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу в части, судья исходит из того, что истец просит прекратить производство по делу в части признания ответчика Голикова Андрея Борисовича не приобретшим права пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска является добровольным. Полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются в соответствии с представленной в материалы дела доверенностью.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять от представителя истца по доверенности Савчука И.Н. отказ от иска в части требований к ответчику Голикову Андрею Борисовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу в части исковых требований Голикова Станислава Андреевича к Голикову Андрею Борисовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                  Я.С. Астафьева