Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5034/2022 ~ М-3062/2022 от 01.06.2022

Дело №2-5034/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                             город Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Янаевой А.А., с участием истца Суханцевой Л.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суханцевой Л. И. к Суханцеву М. А., Суханцевой Н. А. о выделе супружеской доли из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Суханцева Л.И. обратилась в суд с иском к Суханцеву М.А., Суханцевой Н.А. о выделе супружеской доли из наследственной массы, в обоснование требований истец указала, что состояла в браке с Суханцевым А. Г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и проживала с ним по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. между <адрес> был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность, в результате которого указанная квартира была передана в собственность по 1/3 доли истцу, Суханцеву А.Г., сыну Суханцеву М.А. (ответчику по делу). Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ. Суханцев М.А. подарил истцу 1/3 доли в праве на квартиру.

До расторжения брака с Суханцевым А.Г. супругами было совместно приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>а, под коллективный сад, о чем на имя истца было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> аа, под коллективный сад, о чем на имя истца было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; гаражный бокс №, площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № при УМ ППСО в промзоне «Загарье» по <адрес>, о чем на имя Суханцева А.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; гаражный бокс №, площадью 33,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, о чем на имя Суханцева А.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок с кадастровым номером № общая долевая собственность, доля в праве 1/36, разрешенное использование: под надземные автостоянки, расположенного по адресу: <адрес>, о чем на имя Суханцева А.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; автомобиль ВАЗ – 2101, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 69-64 ПТБ, право собственности на который зарегистрировано за Суханцевым А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ. Суханцев А.Г. умер, завещание не оставил. Ответчиком Суханцевым М.А. нотариусу Торопову А.В. подано заявление о принятии наследства, открыто наследственное дело №.

Истец просила выделить супружескую долю Суханцевой Л.И. в размере ? доли в праве на указанное имущество.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Суханцев М.А., приходящийся истцу сыном, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Суханцевой Л.И. признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Суханцева Н.А., приходящаяся истцу дочерью, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Суханцевой Л.И. признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как установлено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4.1. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Су, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суханцевой Л. И. удовлетворить.

Выделить Суханцевой Л. И. ? долю в праве собственности на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>а, под коллективный сад;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> аа, под коллективный сад;

- гаражный бокс №, площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № при УМ ППСО в промзоне «Загарье» по <адрес>;

- гаражный бокс №, площадью 33,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №;

- земельный участок с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве 1/36, разрешенное использование: под надземные автостоянки, расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиль ВАЗ – 2101, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак 69-64 ПТБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                 И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2022г.