Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2071/2023 от 29.09.2023

Материал № 13-2071/2023 (Дело 2-4352/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года                                    г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.

при помощнике судьи Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу 2-4352/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Карелной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу ... в отношении должника Карелной Е.В.

Мотивировав заявление тем, что Дзержинский районный суд Адрес вынес решение о взыскании с должника Карелной Е.В. задолженности по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ (...) по делу №, в настоящий момент у заявителя отсутствует.

Дата был направлен запрос через интернет приемную ФССП России, который поступил в ведомство и был зарегистрирован под номером №. Ответ по существу в адрес заявителя не поступил по настоящий момент.

Предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, что подтверждается Актом об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем, у заявителя есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя, участия в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо, участия в судебном заседании не принимала, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по всем известным суду адресам, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 205-209).

В силу ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Таким образом, суд, учитывая, что неявка лиц не является препятствием для рассмотрения данного заявления, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Материалами дела установлено, что в рамках гражданского дела 2-4352/2020 Дзержинским районным судом Адрес вынесено заочное решение суда от Дата, которым постановлено:

«Взыскать с Карелной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 100000руб., в том числе 67% от общей суммы основного долга 34824,19руб. в размере 23187,06руб., 67% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам 76812,94руб. (от общей суммы процентов 115363,85руб.).

Взыскать с Карелной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3200 руб.»

Определением суда от Дата № было постановлено:

«Заявление Карелной Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата оставить без удовлетворения.»

Определением суда от Дата № было постановлено:

«Отказать Карелной Е.В. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

Вернуть Карелной Е.В. апелляционную жалобу на заочное решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата.»

Заочное решение суда вступило в законную силу Дата.

Дата в адрес ООО «АРС ФИНАНС» был направлен исполнительный лист (ФС №), который получен взыскателем Дата, согласно отчету об почтовом отслеживании (л.д. 64, 215)

Согласно представленному акту об отсутствии документов от Дата № в ходе инвентаризации внутреннего архива исполнительных документов установлено отсутствие исполнительного листа ФС 027507238 в отношении должника Карелной Е.В. (л.д. 184).

Согласно ответу отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, в отделе судебных приставов на принудительном исполнении ранее находилось исполнительное производство N ... от Дата возбужденное на основании исполнительного документа № ... от Дата по делу №, выданного Дзержинский районный судом Адрес. В ходе проведения проверки установлено, что Дата исполнительное производство окончено на основании ст. 46 ч. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, недостаточно принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. В ходе проверки установлено, что в ходе принудительного исполнения исполнительный документ № ... был утерян. Лиц, виновных в утрате исполнительного документа установить невозможно, а виду смены личного состава отдела (л.д. 214).

Сведений об исполнении решения суда в материалы дела не представлено.

Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч.2 ст. 432 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку исполнительное производство окончено 06.04.2023 году, то срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не истек. Срок предъявления начал течь заново с указанной даты, то есть на момент подачи настоящего заявления не пропущен.

В связи с отсутствием у взыскателя, отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю исполнительного документа выданного по делу № в отношении должника Карелной Е.В. суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа по делу № в отношении должника Карелной Е.В..

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» дубликат исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда г. Перми от 08.12.2020 по гражданскому делу № в отношении должника Карелной Е.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                К.В. Каробчевская