Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2022 ~ М-466/2022 от 31.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                            г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Коваленко О.П.,

    при секретаре Канаевой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2022 по иску ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Унжовскому Павлу Павловичу, Унжовскому Павлу Владимировичу, Ершову Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63589 рубля 22 копейки, пени 12458 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 рубль. В обоснование иска указав, что истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес> Унжовский П.П., Унжовский П.В., Ершов В.К. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.1 фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеет свой отдельный лицевой счет . Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг. В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуги по отоплению, горячему водоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму 17061,01 рублей, пени 1169,1 рублей, что подтверждается расчетом. Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В ходе судебного заседания от ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала ПАО «Т Плюс» поступили уточнения к иску, в которых просило взыскать задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 рубль 01 копейка, пени 1169 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 рубль.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Унжовский П.П., Унжовский П.В., Ершов В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства ответчика, а Унжовский П.В. по месту отбывания наказания.

От Ершова В.К. в суд поступили возражения, согласно которым указанный дом является не пригодным для проживания по причине пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, все коммуникации были отрезаны и отключены по заявке от ДД.ММ.ГГГГ Просил в иске отказать, поскольку восемь лет он проживает в <адрес>.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Департамента управления имуществом г.о. Самара, Самарского областного фонда жилья и ипотеки, МП г.о. Самара «Жилсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от от 06.05.2011 № 354 (ред. от 31.07.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 31.07.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из иска следует, что Унжовский П.П., Унжовский П.В., Ершов В.К. являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 1 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ершовым В.К.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ», а также сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по <адрес>, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Унжовский П.В., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Унжовский П.П., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Ершов В.К. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Добровольцева А.А., 12.04.20112 г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Добровольцева Е.В. дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

По указанному адресу открыт лицевой счет по лицевому счету .

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Самарской области, в комнате 1 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Унжовский П.П., Унжовский П.В., Ершов В.К. Последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу места пребывания <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, истец выполнил свои обязательства по договору, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

Определением мирового судьи судебного участка Самарского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63589,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 458 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 241 рубль, а всего 77289,12 рублей.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» обратилось с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что в квартире жилого дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, <адрес> выгорела полностью.

Согласно отказному материалу от ДД.ММ.ГГГГ, по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Самара, старшего лейтенанта внутренней службы Сафонова А.М. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Протоколом внепланового заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Самарского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ ситуация, сложившаяся в жилом <адрес>, литер Д, <адрес>, признана угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литеры <адрес>, признано непригодным для проживания, на основании заключения межведомственной комиссии Об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом по Самарскому внутригородскому району г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом осмотра МКД, расположенного по адресу: <адрес>, литера Д, от ДД.ММ.ГГГГ, после произошедшего пожара в квартире ДД.ММ.ГГГГ, с 2018 года центральное отопление отключено, система отопления демонтирована.

Согласно сведениям ПАО «Т Плюс» система отопления демонтирована ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установленными судом вышеуказанными обстоятельствами, истцом представлен истцом расчет задолженность по договору теплоэнергии ответчиков, зарегистрированных по адресу: : <адрес>, ком. 1, по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 рубль 01 копейка, пени 1 169 рублей 10 копеек.

Доводы ответчика Ершова В.К. о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с признанием многоквартирного дома по адресу: г. <адрес> аварийным и не пригодным для проживания, отклоняются судом, поскольку согласно представленному уточненному расчету задолженность образовалась за период до пожара и отключения в связи с этим системы отопления.

Оснований для освобождения ответчиков от оплаты за спорный период суд не находит.

В силу Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма).

При этом, согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в п. 23 - 25 Постановления от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регламентирован Постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Так, в п. 86 данного постановления предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.

Доказательств обращения ответчиков с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с временным отсутствием, суду не представлено.

Таким образом, сохраняя право пользования жилым помещением и имея регистрацию в нем по месту жительства, ответчики не обращались к поставщику коммунальной услуги (истцу по настоящему делу) с соответствующим заявлением. Соглашение с нанимателем о порядке участия в расходах по оплате коммунальных услуг не заключали.

Допустимых, достоверных и достаточных доказательств постоянного проживания по иному месту жительства, в том числе справка о регистрации по месту пребывания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для освобождения указанных ответчиков от обязанности по оплате задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, поскольку доказательств с достоверностью подтверждающих, что в юридически значимый период времени, они не проживали по адресу регистрации и несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту фактического своего пребывания, в материалы дела не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ Унжовский П.В. содержится в местах лишения свободы, что подтверждается приговором Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, до этого был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Таким образом, в спорный период вопреки доводам ответчика Ершова В.К. Унжовский П.В. не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Поскольку тепловая энергия, подаваемая в жилое помещение, является неделимой вещью, в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность по ее оплате.

Доказательств об оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 061 рубль 01 копейка, пени 1169 рублей 10 копеек, ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию являются правомерными и подлежат удовлетворению. Обязанность нанимателей жилых помещений по внесению платежей за жилое помещение является безусловной, следует из закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме в сумме 729 рублей 20 копеек в равных долях, по 243 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т Плюс» в лице Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Унжовскому Павлу Павловичу, Унжовскому Павлу Владимировичу, Ершову Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Унжовского Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Унжовского Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Ершова Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН , КПП , фил Банка ГПБ (АО «Поволжский» БИК , к\с , р/с , адрес: <адрес>) задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17061,01 рубля, пени 1169,10 рублей.

Взыскать с Унжовского Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Унжовского Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Ершова Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН , КПП , фил Банка ГПБ (АО «Поволжский» БИК , к\с , р/с , адрес: <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 729,20 рублей, в равных долях, по 243,07 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022.

Судья

2-698/2022 ~ М-466/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Самарский филиал ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Унжовский Павел Владимирович
Ершов Владимир Константинович
Унжовский Павел Павлович
Другие
Самарский областной фонд жилья и ипотеки
Департамент управления имуществом г.о. Самара
МП г.о. Самара "Жилсервис"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
...Коваленко О.П.
Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее