5-141/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 17.12.2015г.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №г. в отношении ФИО1 по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, владельцем магазина расположенного в <адрес>, вблизи Гимназии <адрес> реализовывала спиртные напитки и табачные изделия.
На основании заявления директора ГКОУ «Школы-гимназии № <адрес>» на имя начальника отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в котором руководитель образовательного учреждения, жаловался на торговлею спиртными и табачными изделиями в вблизи образовательного учреждения, была проведена проверка деятельности торгового павильона принадлежащего ФИО1
Тем самым, в действиях ФИО1 наблюдаются признаки правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО4 доводы, изложенные в материале поддержал по основаниям, изложенным в нем, пояснил суду, что в ходе проверки была изъята водка, которая была направлена на экспертизу, по результатам экспертизы, водка была признана опасной, для употребления. Более того, ФИО1 реализовывает спиртные и табачные изделия, вблизи образовательного учреждения, также в двадцати метрах расположен детский садик.
ФИО1, в ходе судебного разбирательства заявила, что не знала о запрете торговли спиртными и табачными изделиями вблизи образовательных и дошкольных учреждений.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления директора ГКОУ «Школы-гимназии № <адрес>», на основании распоряжения от 10.11.2015г., отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес>, была проведена проверка деятельности торгового павильона принадлежавшего ФИО1
Из акта проверки от 11.11.2015г. следует, что ФИО1 реализовывала спиртные и табачные изделия, на запрещенном законом расстоянии до детского садика, а также школы гимназии № <адрес>.
В ходе проверки из павильона ФИО1 были изъяты пять ящиков по 20 бутылок в каждом, водки «Хортица», которая была направлена на экспертизу.
Согласно экспертного заключения № от 17.12.2015г.данного ФБУЗ филиала «Центра гигиены и эпидемиологии» в <адрес>, следует, что в изъятой водке «Хортица» содержатся вещества являющиеся угрозой возникновения отравлений и появлению токсичных синдромов, так как обнаруженные вещества канцерогенны.
Оценив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателяФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
Изъятую водку «Хортица», уничтожить в установленном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение десяти дней.
Судья Батырова