Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1268/2024 ~ М-89/2024 от 16.01.2024

Дело №2-1268/2024

УИД 25RS0005-01-2024-000238-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                          г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием истца Борисова А.Н., его представителя – Адельсон И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Андрияна Николаевича к Борисовой Татьяне Николаевне об изменении размера алиментов, взысканных на основании решения мирового судьи,

установил:

    в суд обратился Борисов А.Н. с названным иском.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика согласно ответу УМВД России по ПК.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще. В силу ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец и его представитель возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, полагали возможным рассмотреть дело в Первомайском районном суде г.Владивостока.

Исследовав материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, заслушав пояснения лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика на основании следующего.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из разъяснений в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Исковое заявление направлено в суд 09.01.2024. Из справки ОАСР УМВД России по Приморскому краю следует, что Борисова Т.Н. с 17.07.2007 зарегистрирована по адресу: <адрес> в связи с чем дело не подсудно Первомайскому районному суду г.Владивостока.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения Ингодинским районным судом Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело №2-1268/2024 по иску Борисова Андрияна Николаевича к Борисовой Татьяне Николаевне об изменении размера алиментов, взысканных на основании решения мирового судьи передать для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд Забайкальского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 А.А. Левада