Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1822/2023 ~ М-1340/2023 от 18.07.2023

Дело №2-1822/2023                             .

УИД 33RS0005-01-2023-001889-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров          3 октября 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                             Сарохан В.В.,

с участием истцов Шнайдер Ю.С., Каргаполова М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Шнайдер Ю.С., Каргаполова М.С. к Терешину О.С., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эврика Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», муниципальному унитарному предприятию «Александров водоканал», акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «ЕРИЦ Владимирской области», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», обществу с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Шнайдер Ю.С. и Каргаполов М.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят определить порядок и размер их участия в расходах по оплате коммунальных услуг жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из ? доли от начисленной платы за каждым, обязать управляющую компанию общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Эврика Комфорт» (далее по тексту – ООО «УК «Эврика Комфорт») и ресурсоснабжающие организации производить начисления и выдавать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым. Ответчик Терешин О.С. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчик, проживая в квартире, не желает оплачивать свою долю коммунальных платежей, они в квартире не проживают, однако несут бремя оплаты за жилое помещение, в связи с чем, возник спор. Из-за постоянно начисляющейся задолженности, судебными приставами были наложены аресты на их денежные средства. Они оплатили задолженность, однако в настоящее время задолженность продолжает начисляться. В добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не представляется возможным.

Определением суда от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Балакиревский водоканал» .

В судебном заседании истцы Шнайдер Ю.С. и Каргаполов М.С. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Терешин О.С., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные судом по адресу регистрации, возвращены учреждением связи с отметкой «истек срок хранения» , что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Представители ответчиков ООО «УК «Эврика Комфорт», ООО «Энергосбыт Волга», МУП «Александров водоканал», АО «Газпром газораспределение Владимир», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Балакиревский водоканал», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание не явились, от представителей ООО «УК «Эврика Комфорт» и АО «Газпром газораспределение Владимир» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков , иных ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьих лиц, с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч.1 ст.158 ЖК РФ).

Пунктом 1 ст.247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу вышеприведенных норм права собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве общей долевой собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае если соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, такой порядок подлежит определению судом.

Как следует из материалов дела, Шнайдер Ю.С., Каргаполов М.С. и Терешин О.С. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также Терешину О.С. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери И. .

Наличие спорной квартиры площадью 45,1 кв.м подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорной квартире фактически проживает семья Терешина О.С., что не оспаривалось стороной ответчика.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указали, что в добровольном порядке решить вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не представляется возможным, соглашение между сособственниками относительно порядка оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика Терешина О.С. относительно заявленных исковых требований, поступивших возражений МУП «Александров водоканал», являющейся на основании постановления администрации Александровского района Владимирской области № от (дата) гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведения с зоной деятельности на территории муниципального образования город Александров и не предоставляющего указанные услуги в <адрес> , суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Шнайдер Ю.С. и Каргаполова М.С. и отказе в удовлетворении исковых требований к МУП «Александров водоканал».

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого из собственников.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Терешина О.С. в пользу Шнайдер Ю.С. в возврат уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию 300 рублей 00 копеек .

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шнайдер Ю.С. и Каргаполова М.С. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Шнайдер Ю.С., ИНН №, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Каргаполова М.С., ИНН №, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Терешина О.С., ИНН №, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от общей суммы расходов на оплату за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Эврика Комфорт», ОГРН 1173328002209, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», ОГРН 1177746828225, общество с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал», ОГРН 1083339001657, акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир», ОГРН 1023301461810, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», ОГРН 1023301456903, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», ОГРН 1143328002400, заключить с Шнайдер Ю.С., ИНН 331101965371, соглашение, определяющие порядок и размер ее участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы расходов и выдавать ей отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Эврика Комфорт», ОГРН 1173328002209, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», ОГРН 1177746828225, общество с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал», ОГРН 1083339001657, акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир», ОГРН 1023301461810, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», ОГРН 1023301456903, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», ОГРН 1143328002400, заключить с Каргаполовым М.С., ИНН 331109200053, соглашение, определяющие порядок и размер его участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы расходов и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК «Эврика Комфорт», ОГРН 1173328002209, общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», ОГРН 1177746828225, общество с ограниченной ответственностью «Балакиревский водоканал», ОГРН 1083339001657, акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир», ОГРН 1023301461810, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», ОГРН 1023301456903, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области», ОГРН 1143328002400, заключить с Терешиным О.С., ИНН 331104747452, соглашение, определяющие порядок и размер его участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере ? доли от общей суммы расходов и выдавать ему отдельный платежный документ на оплату за коммунальные услуги.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Терешина О.С., ИНН №, в пользу Шнайдер Ю.С., ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.